Главная » Блог » Земля в сша

Земля в сша


Хозяева Америки: кому на самом деле принадлежат земли США

Общая площадь земельных угодий: 336 тыс. га

Фото: леса на севере штата Мэн

Основатель династии Дэвид Пингри начал скупать крупные лесные участки в штате Мэн еще в 1841 году. На сегодняшний день его праправнукам принадлежат земли площадью 336 тыс. га. Стоит отметить, что семья Пингри, в отличии от других землевладельцев, никогда не продавала свои владения под вырубку. Они всегда сотрудничали с корпорациями и старались серьезно подходить к вопросам экологии.

9. Стэн Кронке

Общая площадь земельных угодий: 343 тыс. га

Фото: Waggoner Ranch

Один из крупнейших застройщиков в США Стэн Кронке известен многим как владелец лондонского футбольного клуба «Арсенал».

Владения бизнесмена находятся в Аризоне, Монтане и Вайоминге. Общая площадь земель Кронке почти в пять раз превышает площадь Нью-Йорка. И сегодня бизнесмен значительную часть своих доходов тратит на покупку новых земель.

В этом году Кронке приобрел огромное ранчо Waggoner Ranch в Техасе. Примерная цена сделки составляет 650 миллионов долларов. Здесь бизнесмен планирует возвести очередную резиденцию, а также использовать земли для земледелия и скотоводства.

8. Семья Кинг

Общая площадь земельных угодий: 369 тыс. га

Фото: «Ранчо Кинга»

История этой династии насчитывает уже более 150 лет. Семье Кинг принадлежат угодья на юге Техаса. Основатель династии Ричард Кинг начал скупать здесь земли еще в далеком 1853 году. Сегодня ранчо семьи — самое крупное в Техасе. Эти земли открыты для посетителей — сюда водят экскурсии и проводят обучение фермеров.

Ранчо настолько огромно, что на его территории не только разводят скот и занимаются сельским хозяйством, но и добывают полезные ископаемые.

7. Семья Синглтон

Общая площадь земельных угодий: 450 тыс. га

Фото: Семья Синглтон

Член Национальной академии наук США, основатель компании Teledyne, Inc. Генри Синглтон заинтересовался земельными инвестициями в 1980 году. Тогда он приобрел участки в Нью-Мексико и Калифорнии. Генри скупил 28 ранчо за 14 лет и из крупного бизнесмена превратился в крупнейшего землевладельца.

Семья Синглтон заботится о культурном наследии страны, поэтому на одном из их участков сегодня работают археологи. Землевладельцы стараются сотрудничать с учеными и вносить посильный вклад в изучение исторического наследия.

6. Семья Ирвинг

Общая площадь земельных угодий: 485 тыс. га

Фото: производство семьи Ирвинг

Крупный канадский промышленник Кеннет Колин Ирвинг когда-то был одним из пятнадцати самых богатых людей мира. На сегодняшний день его наследникам принадлежит около 300 компаний в нефтедобывающей сфере, строительстве и лесной промышленности.

Семья Ирвинг владеет землями не только на территории США. В Канаде их угодья занимают площадь в 800 гектаров. А в американском штате Мэн они являются главными землевладельцами.

5. Семья Рид

Общая площадь земельных угодий: 565 тыс. га

Фото: угодья компании Green Diamond Resourse Company

Семья Рид входит в рейтинг 150 самых богатых семей США. Их основная деятельность — лесопереработка. Угодья семьи Рид расположены в Вашингтоне, Орегоне и Калифорнии.

Риды не так давно стали крупнейшими землевладельцами. Половина территорий, принадлежащих им, была приобретена лишь в 2014 году.

Семья Рид, как и многие в этом списке, заботятся об экологии. В 2015 году в честь юбилея семейной корпорации Green Diamond Resourse Company семья посадила стомиллионное дерево на своей земле.

4. Брэд Келли

Общая площадь земельных угодий: 670 тыс. га

Фото: принадлежащая Брэду Келли ферма «Калумет»

Брэд Келли — крупный табачный магнат, владеющий множеством земель в штатах Нью-Мексико, Техас, Вайоминг и Колорадо.

Свой первый участок Келли приобрел еще в 17 лет. Позднее инвестиции юного бизнесмена начали расти, и сегодня его угодья занимают огромные территории.

Келли не занимается управлением ранчо. Он лишь вкладывает деньги и приумножает свои доходы за счет арендаторов.

3. Семья Эмерсон

Общая площадь земельных угодий: 770 тыс. га

Фото: владения компании Sierra Pacific Industries

Семья Эмерсон — крупнейшие землевладельцы в Калифорнии. Несколько поколений этой династии работали и продолжают трудиться в лесной промышленности. Эмерсоны владеют второй по величине компанией по производству пиломатериалов.

Как и многие другие владельцы крупных производств, хозяева Sierra Pacific Industries заботятся об экологии. Компания возделывает чуть больше 1% угодий в год, а на месте вырубленных деревьев сотрудники сажают новые.

2. Тед Тернер

Общая площадь земельных угодий: 809 тыс. га

Фото: ранчо «Вермеджо Парк»

Миллиардер и основатель CNN Тед Тернер входит в тройку самых крупных землевладельцев США. Любимое место бизнесмена — ранчо «Вермеджо Парк». Здесь Тернер принимает гостей из числа политиков и звезд телевидения и шоу-бизнеса. Ранчо также открыто и для туристов. В особняке можно снять комнату на ночь за несколько сотен долларов. Сейчас миллиардер открыл для себя новый вид бизнеса — эко-туризм. В планах Тернера сделать из своих частных владений национальный парк, который составит конкуренцию Йеллоустону.

1. Джон Малоун

Общая площадь земельных угодий: 890 тыс. га

Фото: ранчо Bell Ranch в штате Нью-Мексико

Звание самого крупного землевладельца США уже несколько лет носит бизнесмен Джон Малоун. Он является основателем компании Liberty Media, а также входит в список ста самых богатых людей в мире. Общая площадь земель, которыми владеет Малоун, в 150 раз больше, чем Манхеттен. Его владения находятся в штате Мэн и Нью-Гемпшире.

Забавно, что «земельной лихорадкой» Малоуна заразил другой участник нашего списка — Тед Тернер, который является старым другом Джона.

Фотографии: Pat Wellenbach, Splash News, Paul Iverson, New Mexico Office Of Arch, Davaan Ingraham, Green Diamond Resource, Sue Ogrocki, Paul Sakuma, J. N. Stuart, Land Report.

mvlife.ru

Территориальное зонирование земель в США

ВСША не существует единой национальной системы регулирования городс­кого развития и соответственно городского землепользования, как и федераль­ного законодательства в этой области. Федеральные власти могут лишь опосре­дованно стимулировать разработку и принятие соответствующих документов на уровне штатов и муниципалитетов. Контроль за землепользованием и застрой­кой находятся в компетенции штатов, которые полностью или частично делеги­руют свои полномочия местным органам власти через соответствующие законы.

Фактически центральным в американской системе управления землепользо­ванием является не планирование, а зонирование.

В соответствии с Законом о зонировании, местные органы наделяются пра­вом разрабатывать и утверждать в качестве обязательных для исполнения доку­ментов местные планы по зонированию. Законы о зонировании большинства штатов разработаны на основе модельного «Стандартного уполномочивающе­го закона штата о зонировании», поэтому их содержание во многом идентично. Во многих штатах существуют специальные законы о зонировании. Их прини­мают, когда необходимо расширить полномочия местных властей или требует­ся законодательно закрепить новые виды зонирования без изменения существу­ющих законов.

В некоторых штатах существуют штатные и региональные планировочные аген­тства, которые выполняют консультативные и координационные функции. Пра­вом самостоятельно осуществлять зонирование эти агентства наделены редко, обычно это касается затапливаемых, природоохранных и других территорий кри­тического состояния. Конституция штата и уполномочивающий закон обладают муниципалитеты правом разрабатывать иутверждать собственные законы и до­кументы в области зонирования земель.

Местная нормативная база состоит из ордонансов по зонированию и проце­дурных правил их разработки, утверждения и корректировки. Ордонансы зони­рования (зональный план) являются местным законом, состоящим из двух час­тей: зональных правил и карты зонирования. Зональные правила обычно состо­ят из следующих разделов: общие положения, определение понятий, описания требований к плану землепользования и застройки участка, по зонам, для специ­ального разрешения видов использования, к условиям отклонений от зонально­го плана и другие.

В США наиболее распространенными видами зон являются жилая, коммер­ческая и промышленная. Земля за пределами поселения может быть зонирована как сельскохозяйственная. В отношении всех земельных участков в пределах од­ной зоны устанавливают единый правовой режим, в рамках которого по каждой зоне дают перечень основных вспомогательных и временных видов использова­ния земли и строений, предельные размеры площади участка, ограничения раз­меров строений и их размещения на участке, плотности застройки, соотношения площади жилой застройки и открытых пространств, условия доступа к дорогам, инженерным сетям и др. На территории соседней зоны могут быть разрешены иные виды использования недвижимости и предельные размеры земельных уча­стков. К числу параметров земельного участка, которые отражают на плане зонирования территории, относятся: минимальный размер земельного участка, его минимальная протяженность (длина) со стороны улицы, предельная высота зас­тройки, минимальный отступ объектов недвижимости от границы участка, мак­симальный процент площади занятого зданием (строением, сооружением) земель­ного участка, минимальная или максимальная площадь всех помещений здания в соотношении к размеру земельного участка (соотношение суммарной площади всех помещений к площади участка), совместимость зданий с точки зрения эстетико-архитектурных требований.

Существенные изменения и дополнения в зональный план служат поправ­кой действующего закона, и потому могут быть приняты только законодатель­ным органом. Поправки могут быть двух видов: частная * изменение карты зо­нирования (перевод участка из одной зоны в другую) и общая * изменение па­раметров землеустройства и застройки внутри зоны. При частной поправке тре­буется извещение всех владельцев земельных участков, расположенных на оп­ределенном расстоянии от участка (в среднем 150-200 м), собственник которо­го инициирует «перезонирование». Подача петиции об общей поправке требу­ет объявления в средствах массовой информации аналогичного публикуемому при утверждении ордонанса.

Представление специальных разрешений и освобождение от требований зо­нального плана осуществляют после подачи прошения, удовлетворяемого в административном порядке. Процедуру их проведения устанавливают в законе о зонировании земли и конкретизируют в нормах деятельности совета по апелля­циям или комиссий по зонированию, которые создают на основании зонального плана о зонировании. В случае несогласия с решением совета (комиссии) лицо,

подавшее петицию, может обращаться в суд.

Внесение изменений в правовой режим земельных участков в пределах зоны может быть обеспечено различными способами, в том числе в виде отклонения, условного использования, исключения и изменения зонирования. «Условное ис­пользование», например, может быть разрешено в том случае, когда существуют определенные условия, без выполнения которых разрешение данного использования может нарушить интересы других лиц. Разрешение об «отклонении», «ус­ловном использовании» и «исключении» принимают в отношении отдельного участка и может быть оспорено в суде.

Изменение зонирования (перезонирование), как правило, изменяет виды ис­пользования земельных участков в пределах всей зоны. Однако возможны слу­чаи, когда перезонирование разрешено в отношении отдельного участка в обмен на соглашение с собственником о совершении им определенных действий, направленных на достижение общественных (публичных) интересов или собственник берет на себя обязательство использовать участок в будущем только определенным образом. Последний вид перезонирования получил название «контрактного зо­нирования» (зонирования на основе сделки). Решение о перезонировании также может быть оспорено в суде.

Еще одна проблема возникает в отношении видов использования, которые до введения зонирования были разрешены законодательством на ряде земельных участков. В том случае, если принято решение о возможности продолжения дан­ных видов деятельности, они получают статус «несоответствующих видов исполь­зования». Например, при введении зонирования по типу жилой зоны городские власти могут санкционировать продолжение деятельности коммерческих и даже промышленных предприятий, так как они существовали до введения зонирования.

Как правило, снижение стоимости земельных участков, произошедшее в ре­зультате зонирования территории, не приравнивают к изъятию участка и его соб­ственник не получает компенсации (из этого правила, однако, бывают исключе­ния). Такая жесткость задания типа землепользования, а также сложность и дли­тельность внесения поправок являются главными недостатками традиционного зонирования земли и их пытаются избежать путем введения новых методов зо­нирования, таких как эксплуатационные стандарты, плавающие зоны, зоны пла­нируемого развития, контрактное зонирование и др.

Наряду и в увязке с зонированием важным инструментом контроля за разви­тием землепользования и застройки, являются правила подразделения, которые применяют по отношению к осваиваемым под застройку крупным объектам зе­мельной собственности. Эти правила содержат требования, касающиеся деления земель на земельные участки оптимальных размеров, обеспечения их инфраструк­турой, открытыми пространствами, получения доходов в виде платы застройщи­ка за усовершенствование территории. Правила подразделения утверждаются особым местным законом по зонированию.

Во многих быстрорастущих городах и пригородах распространено законода­тельное утверждение нетрадиционных методов контроля за землепользованием и застройкой, не предусмотренных зонированием и подразделением территории, для контроля роста численности населения, соответствующих участков, поэтап­ного освоения территории и т.д.

Почти во всех штатах закон о зонировании требует соответствия зонального плана и вносимых в него поправок перспективной схеме землепользования или генеральному плану. Но генеральный план разрабатывают не во всех админист­ративных единицах, в большинстве штатов он носит рекомендательный харак­тер и не является обязательным документом.

Законы штатов и местные законы о конверсии сельскохозяйственных земель в США ограничивают ее различными способами. Законы штатов о сельскохозяй­ственных районах предоставляют земельным собственникам возможность и сти­мулы войти в эти районы на основе следующих льгот: ослабление на уровне шта­тов и местном уровне законодательных правил, которые так или иначе препят­ствуют сельскохозяйственной деятельности; зонирование сельскохозяйственных земель; дифференциация налогообложения; ограничения на действия, связан­ные с исключительным владением землей; программы получения «права на раз­витие». Последние требуют от землевладельцев (в обмен на получаемые ими льготы) участвовать в программе в течение нескольких лет, что, по существу, ограничивает конверсию сельскохозяйственных земель.

Схемы сельскохозяйственного зонирования содержат самые различные спо­собы ограничения конверсии. Некоторые судебные власти используют сельско­хозяйственное зонирование для запрета иного использования сельскохозяйствен­ной земли. Впрочем, такой подход применяют редко, так как он серьезно огра­ничивает жилищное строительство и не позволяет фермерам использовать свою землю в несельскохозяйственных целях. Гораздо шире в США применяют неисключительное сельскохозяйственное зонирование, которое подразделяется на крупномасштабное зонирование, зонирование, основанное на разделении земель,

скользящую шкалу на основе разделения земли по зонам, выделение зон «условного» использования земли. Перечисленные подходы не стимулируют, но и не запрещают несельскохозяйственное использование земли.

Крупномасштабное зонирование требует, чтобы любое несельскохозяйственное использование земель распространялось на небольшие участки. Их мини­мальный размер колеблется от 4 до 260 гектаров, что примерно соответствует раз­меру ферм.

Основанное на принципе разделения земли зонирование разрешает вводить фиксированное число участков несельскохозяйственного использования на определенное число гектаров земли сельскохозяйственного назначения. При таком

подходе несельскохозяйственные участки относительно малы, причем, как правило, они должны быть расположены поблизости друг от друга, чтобы большие пло­щади были отданы сельскому хозяйству. Иногда требуется, чтобы несельскохозяй­ственный участок размещался на сельскохозяйственной земле худшего качества.

Принцип разделения участков по скользящей шкале не требует фиксации определенного количества несельскохозяйственных участков на каждом гектаре сельскохозяйственной земли. На каждый земельный участок или хозяйство раз­решено фиксированное число несельскохозяйственных участков, что позволяет небольшому хозяйству иметь их столько же, сколько и крупному. Количество несельскохозяйственных участков определяют также в соответствии с почвенными характеристиками.

Наконец, выделение зон «условного» использования допускает несельскохо­зяйственное использование отдельных участков при соблюдении определенных условий, таких как сохранение первоначального размера фермерского участка, определение фиксированного количества намеченных к строительству жилых построек, учет влияния на местную инфраструктуру.

Для поощрения у земельных собственников стремления использовать землю в сельскохозяйственных целях в США применяют льготное и дифференцированное налогообложение собственности. Во втором случае это означает, что землю, налогом, чем землю для сельскохозяйственного использования. При этом взи­мание налогов откладывают до момента, пока собственность не будет использо­вана в несельскохозяйственных целях. Такую отложенную сумму налога взимают за несколько последних лет (обычно от четырех до семи).

Некоторые штаты вводят на дифференцированное налогообложение только при условии, что собственник готов использовать землю для нужд сельского хозяй­ства в течение нескольких лет. Еще один подход к дифференцированному нало­гообложению построен по принципу автоматического прерывания - отсрочки от уплаты налогов. Если налог на собственность землевладельца превышает его подоходный налог, применяют отсрочку уплаты налога. Существует также под­ход, основанный на таком налогообложении, при котором экономические сти­мулы для превращения фермерской земли в землю несельскохозяйственного ис­пользования уменьшаются. Например, если владелец сельскохозяйственной зем­ли не конверсирует ее, а значит, не создает инженерную инфраструктуру, он уп­лачивает уменьшенную сумму налога. В противном случае налог взимается в пол­ном объеме.

В некоторых американских штатах местные власти применяют меры против приобретения права на проведение реконструкции (так называемое право на раз­витие), когда землевладелец передает право на конверсию принадлежащей ему сельскохозяйственной земли для несельскохозяйственного использования. По­добные меры реализуют путем установления переходного периода на конверсию земли и определения зоны сохранения (сельскохозяйственная земля) и зоны раз­вития (несельскохозяйственная земля). Землевладельцам в зоне сохранения раз­решено продавать право на конверсию сельскохозяйственной земли собствен­никам из зоны развития, побуждая последних более интенсивно использовать землю в несельскохозяйственных целях. Посредством такого соглашения соб­ственники сельскохозяйственной земли могут получать экономическую выгоду от ее конверсии.

В других штатах США разработаны весьма обширные планы развития, кото­рые предусматривают финансовое обеспечение конверсии сельскохозяйственной земли для использования в иных целях и фактически сводятся к зонированию. Прежде всего определяют границы и период расширения города и пригородов. В этот промежуток времени сельскохозяйственные земли можно сохранять как ре­зерв предполагаемого расширения поселения. В качестве критериальных пока­зателей использования сельскохозяйственных земель в целях конверсии могут быть применены следующее: качество сельскохозяйственной земли; степень раз­вития общины на этой земле и наличие поддержки сельского хозяйства и горо­дов вблизи нее; влияние изменения характера использования земли на местное сельское хозяйство; способность лица, обратившегося с просьбой об изменении целей использования земли, реализовать эту возможность; наличие несельско­хозяйственной и низкоплодородной сельскохозяйственной земли, подходящей для данного проекта; экономическая пригодность земли для ведения сельскохо­зяйственных работ, включая и ту землю, которая может быть использована в урба­нистических целях; возможность освоения этой земли при условии допустимости соседства земель различных видов использования и создания четкой границы го­родскому развитию; близость сельскохозяйственных участков к землям общего пользования (улицам, дорогам, паркам и другим элементам общественной инфра­структуры); значительная коммерческая стоимость выбранной для проекта земли; степень защиты земель, где наличествуют водоносные горизонты, пойменные луга, заказники, районы повышенной геологической опасности, заболоченные земли. Опасение безвозвратного изъятия земель из аграрного производства получило за­конодательное оформление в следующем заявлении Конгресса США об оценке сло­жившейся ситуации:

• сельскохозяйственные угодья Нации являются уникальным природным ре­сурсом и обеспечивают продовольствие, необходимое для поддержания бла­госостояния народа США;

• ежегодно значительное количество сельскохозяйственных земель Нации без­возвратно изымается из фактического или потенциального сельскохозяйствен­ного использования для несельскохозяйственного использования;

• постоянное сокращение сельскохозяйственных земель Нации может подо­рвать способность США производить продовольствие в количестве, достаточ­ном для покрытия внутренних потребностей и удовлетворения спроса на на­ших экспортных рынках;

• широкое использование сельскохозяйственных земель для несельскохозяй­ственных целей подрывает экономическую базу многих сельских районов.

Конгресс обратил особое внимание, что действия федеральных органов во мно­гих случаях проводят к конверсии сельскохозяйственных земель для несельско­хозяйственного использования, когда более предпочтительными могут быть аль­тернативные действия. На основании вышеизложенного Министерству сельско­го хозяйства США и другим федеральным министерствам и ведомствам законо­дательно вменено в обязанность не допускать безвозвратный перевод сельскохо­зяйственных земель для иного использования в случаях, когда другие нацио­нальные интересы не являются более приоритетными.

Законодательством США установлено, что основную ответственность за про­ведение федеральной политики в отношении сельскохозяйственных земель не­сет Министерство сельского хозяйства, которое обеспечено соответствующими ресурсами и кадрами для реализации национальной политики по защите сельс­кохозяйственных земель. При этом важной задачей является минимизация нега­тивного воздействия федеральных программ на необратимую (в случаях, где в этом отсутствует необходимость) конверсию сельскохозяйственных земель для иного использования и обеспечение координации федеральных программ с программами и политикой по защите сельскохозяйственных земель на уровне штата, округов и частных программ.

Понятие «федеральные программы» включает любые действия или обязатель­ства любой организации федерального правительства по реализации, финанси­рованию или содействию проектам строительства или усовершенствования, при­обретения, управления или распоряжения федеральными землями.

В законодательстве США дана классификация сельскохозяйственных земель:

• первоклассные сельскохозяйственные земли - земли, обладающие наилуч­шим сочетанием физических и химических характеристик для производства сельскохозяйственных культур с минимальным применением удобрений, ГСМ, пестицидов и трудовых ресурсов, причем первоклассные сельскохозяй­ственные земли включают также земли для ведения животноводства и выра­щивания древесины, но не включают земли, уже переданные под городское развитие или водохранилища;

• уникальные сельскохозяйственные земли (помимо первоклассных земель), которые используются для производства особо ценных продовольственных и технических культур и характеризуются особым сочетанием качества почв, ме­стоположением, вегетационным периодом и обеспечением влаги, необходи­мых для экономически устойчивого производства высококачественных и вы­сокоурожайных культур, при условии применения приемлемых сельскохозяй­ственных приемов;

• сельскохозяйственные земли помимо первоклассных или уникальных сельс­кохозяйственных земель, которые имеют значение для штата или на местном уровне для производства культур, определена соответствующим государствен­ным агентством штата или на местном уровне, а также Министром сельского хозяйства для целей защиты земель.

Все федеральные органы при содействии Министерства сельского хозяйства обязаны пересмотреть действующие законодательные нормы и процедуры с це­лью их соответствия целям политики по защите сельскохозяйственных земель, а также разработать соответствующие новые законодательные нормы. Важно от­метить, что защита сельскохозяйственных земель рассматривается как проблема общенациональной значимости. Министр сельского хозяйства через агентства и межведомственные группы в сотрудничестве с сельскохозяйственными инфор­мационно-консультационными службами штатов должен разработать и реали­зовать образовательно-информационные программы для разъяснения общена­циональной важности продуктивных сельскохозяйственных земель для благосо­стояния нации. Соответствующие информационно-образовательные материалы должны распространяться через средства массовой информации, школы, феде­ральные организации и т.д.

Министр сельского хозяйства обязан ежегодно представлять в Комитет по сель­скому хозяйству, питанию и лесному хозяйству Сената, а также в Комитет по сельскому хозяйству Палаты представителей отчет об осуществлении политики защиты сельскохозяйственных земель. Этот документ должен включать инфор­мацию о последствиях реализации федеральных программ, действий органов власти в отношении защиты сельскохозяйственных земель США, а также резуль­таты пересмотра действующей политики и процедур с точки зрения их соответ­ствия задачам сохранения сельскохозяйственных земель,

studopedia.su

31. Планирование использования земель в сша.

Планирование использования земель в США — мощнейший механизм регулирования землепользования. Оно имеет более чем вековые традиции и изначально связано с ростом и развитием городских территорий и их застройкой. В дальнейшем планы использования и охраны земель стали составлять и на территории, прилегающие к городам, охватывая сельские местности и целые округа. Планы и проекты, осуществляются в течение 15...25 лет и полностью меняют облик всей территории. Планы использования земель имеют различное содержание в зависимости от уровня административно-территориального образования, на котором их разрабатывают. В городах планы составляют: на территорию всего города —

генеральный план; на территорию района — районный план; на территорию муниципалитета — местный план , на территорию конкретных земельных участков — план планировки и застройки, строительный план и др.

В сельской местности планы обычно составляют на территорию округов, графств и муниципалитетов.

Все планы имеют тщательное социальное, экономическое и экологическое обоснование, широко обсуждаются и взаимосвязаны между собой.

Многие штаты США имеют стратегические планы своего развития. Для этого существуют специальные отделы, разрабатывающие такие планы. Например, в шт. Небраска имеется Государственное управление планирования и программирования. Каждый округ создает планировочную комиссию с дирекцией зонирования, отделами планирования, земельного контроля, административными подразделениями и комитетом межевания. В шт. Небраска комиссия состоит из 40 чел. планировщиков, сотрудничающих с властями, архитекторами и землемерами. Полномочия комиссии регулируются более 70 документами (стратегический комплексный план, план использования земель, транспортный план, план зонирования, план размещения коммуникаций и т.д.).

Все разрабатываемые планы составляют с учетом следующих требований:

они должны являться частью физического планирования, т. е. трансформировать земельную политику в конкретную схему развития территории и показывать, как, почему, где и когда изменять целевое назначение земельных участков, строить или сносить здания и сооружения, осуществлять природоохранные и другие меры; это не планы охраны здоровья, социальной поддержки или экономического развития, это перспективы развития землепользования, хотя и учитывающие вышеперечисленные моменты; разрабатывают их на длительную перспективу: генеральный план — 20...30 лет, план развития территории округа (района — 15 лет, муниципальный план —5... 15 лет). Планы должны учитывать реальный переход от настоящего к будущему, что может повлечь

за собой разработку плана первой очереди с сроком в 5 лет. Планы должны быть комплексными, всесторонними, учитывать не только использование земель, но и развитие строительства, транспорта, коммунальных систем, рекреации и др.; планы должны проводить в жизнь земельную политику, хотя в ряде штатов США они могут и не приобретать силу закона; в других случаях они служат юридической основой для зонирования, перепланировки, планирования бюджета и различных улучшений; данные планов должны помогать властям, планировочным комиссиям, мэрам, главам администраций различного уровня, менеджерам принимать решения в области развития

землепользования.

Основу планирования использования земель, составляет зонирование территории. Под зонированием понимают деление территории муниципалитета (или округа) на зоны (районы) для целей регулирования использования земель, находящихся в частной собственности. Зонирование территории закрепляется соответствующим местным законом или декретом, который включает в себя план зонирования и правила использования земель в различных зонах. В США наиболее распространены виды зон: жилая (низкой, средней и высокой плотности застройки); промышленная; коммерческая; транспортная, коммуникаций и утилизации; торговая;

обслуживания (сервиса); культурная, развлечений и рекреации; использования ресурсов и добычи полезных ископаемых (сельскохозяйственная, лесная, имеющая отношение к сельскому и лесному хозяйству, рыболовства, добычи полезных ископаемых и др.);

водные площади, неразвиваемые и резервные территории. В соответствии со «Стандартной инструкцией кодирования использования земель» в США выделяется 9 основных категорий и 99 классов земель для зонирования. Для каждой зоны устанавливают одинаковый правовой режим, в рамках которого дают перечень основных, вспомогательных и временных видов использования земли и строений, предельные размеры площади участка, ограничения размеров строений и их размещения на участке, плотности застройки, соотношение площади жилой застройки и открытых пространств, условия доступа к дорогам, инженерным сетям и др.

В плане зонирования территории города также показывают: минимальный размер земельного участка, его минимальную протяженность (длину) со стороны улицы, предельную высоту застройки, минимальный отступ объектов недвижимости от границы участка, максимальный процент площади занятого зданием (строением, сооружением) земельного участка, минимальную или максимальную площадь всех помещений здания в соотношении к размеру земельного участка (соотношение суммарной площади всех помещений к площади участка), совместимость зданий с точки зрения эстетико-архитектурных требований. В дополнение к плану зонирования разрабатывают правила межевания или перепланировки земель, которые вместе с первым документом используют для контроля землепользования. Правила межевания или перепланировки содержат требования и стандарты, которые необходимо выполнять при разделении

фермерских или резервных (свободных) земель на массивы и земельные участки в ходе развития городских территорий. Эти требования и стандарты определяют размер и форму земельных участков, кварталов, ширину и длину улиц, строительные нормы и правила размещения дорог, обочин, коллекторов, водопроводных магистралей, тротуаров, пешеходных дорожек. В связи с урбанизацией в США постоянно требуются новые земли для роста и развития городов. Как правило, это прилегающие сельскохозяйственные территории с плодородными землями, которые находятся в частной собственности. Поэтому через механизм планирования использования земель и зонирования территории государство ищет компромисс между общественными и частными интересами, между природоохранными требованиями и интенсификацией природопользования, ограничивая изъятие ценных сельскохозяйственных угодий для нужд городов, промышленности, транспорта и иных несельскохозяйственных целей.

Поэтому в США сформировалась система законодательства, ограничивающая перевод сельскохозяйственных земель в иные категории. К ним относятся: федеральный Закон о защите сельскохозяйственных земель (1981 г.), Закон о фермах для будущего (1990 г.), законы штатов о сельскохозяйственных районах.

Последние дают земельным собственникам возможность ослабления на уровне штатов и местном уровне законодательных правил, которые так или иначе препятствуют сельскохозяйственной деятельности; дифференциации налогообложения. Отнесение земель к разряду сельскохозяйственных в плане зонирования дает возможность судебным органам запретить несельскохозяйственное использование земель. Планы использования и охраны земельных ресурсов реализуются через специальные программы регулирования.

Крупнейшей по объему финансирования и числу участников в 90-е годы стала программа консервационного резерва, осуществляемая Министерством сельского хозяйства и предусматривающая долгосрочный (на 10 лет и более) вывод из хозяйственного оборота земель с высоким уровнем эрозии почв. Основная работа была проведена в период с марта 1986 г. по июнь 1992 г. За это время было заключено 375,2 тыс. договоров по выводу из производства 14,7 млн га, что составило 8 % всей посевной площади страны. По условиям программы фермерам выплачивали земельную ренту за все выведенные из оборота земли. В 1986—1992 гг. размер компенсаций составил в среднем около 123 долл. в год за 1 га. Большая часть участников программы консервационного резерва выводила пашню из оборота путем высева многолетних трав и бобовых (около 60 % заключенных контрактов), а также устройства естественных лугов (23 %). Посадку деревьев предусматривали лишь в 6 % контрактов, столько же контрактов было заключено на оставление земли под паром (устройство естественного покрытия). Последний способ был наиболее дешевым из всех применявшихся: затраты на него не превышали 0,1 долл. на 1 га. Наиболее дорогим было устройство лугов, при котором затраты на 1 га земель составляли около 111 долл. Государство компенсировало фермерам до половины стоимости работ по обустройству выведенных из оборота земель.

К середине 90-х годов XX в. срок заключенных по программе договоров начал истекать, что создавало возможность возврата в производство больших площадей «отдохнувших» земель. Это могло вызвать чрезмерный рост производства сельскохозяйственной продукции, нарушить сложившееся равновесие на рынке и вновь повысить эрозионную опасность. Поэтому в соответствии с сельскохозяйственным законом 1996 г. действие программы было решено продлить. Максимально возможная к выводу из оборота

площадь была установлена в размере 14,7 млн га.

studfiles.net

Смотрите также