Сколько газа в сша


США пугает РФ экспортом природного газа, которого у них много и который США выдаёт за сланцевый.

В предыдущей статье по сланцевому вопросу было рассмотрено влияние американской «сланцевой революции» на процессы, протекающие в России в сфере добычи нефти. Учитывая, что многие традиционные нефтяные месторождения истощаются, это влияние уже оказывается достаточно заметным. С газом — всё по-другому.

Огромные запасы и ресурсы традиционного газа в России, наличие подготовленных к разработке его крупных месторождений, а также успешные поисково-разведочные работы «Газпрома» на сахалинском шельфе «отодвигают» начало добычи трудноизвлекаемого газа (его ресурсы тоже велики) в отдалённое будущее. «Сланцевая газовая революция» в США не отразилась на процессах в газовой сфере России. Единственный прямой отклик на неё — это «прикидочные» оценки ресурсов трудноизвлекаемого газа, выполненные специалистами научных организаций при опоре на параметры разрабатываемых газосланцевых полей США.

США: манипуляции с газовой статистикой

Можно принять среднемесячную суточную добычу газа 30 млн куб м (то есть — около 10 млрд кубометров в год) за условный рубеж, начиная с которого его крупные месторождения были включены в «сланцевую революцию»: Barnett — июнь 2005 г., Fayetteville — январь 2009 г., Haynesville — июль 2009 г., Woodford — апрель 2010 г., Marcellus — июль 2010 г., Eagle Ford — август 2011 г.

В США на начало 2014 г. добыто 1327 млрд куб. м «сланцевого газа» (EIA), в 2013 г. — 280,0 млрд. куб. м, что составляет 40,7% от его общей добычи (687,2 млрд. куб. м). Технически извлекаемые ресурсы shale gas США (risked, technically recoverable wet and dry shale gas) составляют 32,9 трлн куб. м (EIA, 2013 г). Коэффициент извлечения (recovery factor) принят равным 0,25.

Российский эксперт А. Хуршудов отметил одну особенность учёта в США ресурсов «сланцевого газа». Несколько лет назад ресурсы tight gas (газ в плотных песчаниках) и shale gas (газ в сланцах) оценивались раздельно. В последние годы ресурсы tight gas в балансах не фигурируют. По предположению эксперта, они включены в shale gas. Сделано это в рамках «политических игр». Практически же понятно, что ресурсы shale gas (EIA, 2013 г) соответствуют тому, что в России называют трудноизвлекаемым газом без его привязки к литологии продуктивных отложений и типу резервуара.

Основной объём сланцевого газа добывается на четырёх полях: Eagle Ford (34,0 млрд куб м, 12,1%), Haynesville Shale (48,8 млрд куб. м, 17,4%), Marcellus Shale (99,3 млрд куб. м, 35,5%) и Barnett Shale (46,0 млрд куб. м, 16,4%). В скобках дана добыча газа в 2013 г. и её доля в общем объёме.

Нефтегазоконденсатная залежь Eagle Ford (Техас) приурочена к трещиноватому пласту, сложенному известняками (50–70%) и глинистыми силикатами с высоким содержанием органических веществ. Характеристики поля мы рассмотрели ранее. Его ресурсы газа составляют 5,4 трлн куб. м (EIA, 2013 г.; здесь и далее с учётом уже добытого газа).

Месторождение Haynesville (Арканзас, Луизиана и Техас) имеет площадь 23 тыс. кв. км. Сланцы Haynesville — это то, что геологи США называют mudrocks. Относительно глубоководные фации, отложенные вблизи карбонатных платформ в области проградации дельты реки в осадочный бассейн. На Haynesville это карбонатно-глинистый и кремнисто-глинистый алевролит. Зёрна представлены карбонатами и кварцем. Особенность отложений — большое содержание в них мелкозернистого материала, характерного для глин. Содержание органических веществ — 2–6%. Породы имеют горизонтальную и потоковую слоистость (current laminations). Общая пористость — 8–9%. Мощность пласта — 60–105 м. Глубина залегания — 3200–4200 м. Возраст — верхняя юра. Газоносные сланцы подстилаются пластом известняка, перекрываются песчаником. Технически извлекаемые ресурсы газа — 4,6 трлн куб. м. Активная добыча газа на Haynesville начата в 2009 г. За этот год её среднесуточная величина возросла в 6 раз. Максимум добычи — около 200 млн куб м в сутки, достигнут в ноябре 2011 г. Потом начался спад. В декабре 2014 г. добывалось 109 млн куб. м в сутки. Правда, отметим, что текущие объёмы добычи на подобных месторождениях зависят от темпов бурения.

В Marcellus Shale газ находится в породах, которые российские геологи обозначают термином «сланцы», без его привязки к метаморфизму: чёрные тонкослоистые глинистые отложения, сформированные в морских условиях (глубина моря примерно 150 м) при недостатке кислорода. Содержание органических веществ — от 1 до 14%. Возраст — средний девон. Мощность сланцев — 15–60 м. Глубина залегания –1200–2600 м. Развиты сланцы на северо-востоке США и в сопредельной части Канады. Площадь — около 1 млн кв. км. В Западной Вирджинии, где из Marcellus Shale добывается основной объём газа, продуктивные сланцы подстилаются карбонатами, перекрываются тонкозернистыми песчаниками и коричневыми сланцами. Пористость сланцев Marcellus Shale порядка 10% при очень низкой проницаемости. Пористость имеет большой адсорбционный компонент (молекулы газа «залипли» на стенках пор). Технически извлекаемые ресурсы газа — 10,4 трлн куб. м. Его активная добыча на Marcellus Shale начата в 2010 г. За год её среднесуточная величина возросла в 3,5 раз и продолжает возрастать до настоящего времени. В декабре 2014 г. добывалось 321 млн куб. м в сутки.

Газоносные породы Barnett Shale (Техас) близки породам Marcellus Shale. Это тонкозернистые чёрные сланцы, обогащённые органикой. Они отложены в морском бассейне в зоне тыловой островной дуги при недостатке кислорода. Их пористость — 0,5–6,0%, проницаемость — микро- и нанодарси. Мощность сланцев 9–15 м, но у восточной границы их развития мощность возрастает до 305 м. Здесь сланцы включают пропластки известняка. Возраст Barnett Shale — карбон. Глубина залегания кровли от 760 до 2440 м. Площадь развития — 13000 кв. км. Залегают сланцы на известняках и доломитах. Перекрыты карбонатами и сланцами. Технически извлекаемые ресурсы газа — 2,1 трлн куб. м. В период с октября 2011 г. по июль 2012 г. добыча держалась на пике — примерно 135 млн куб. м в сутки. Затем стабилизировалась на уровне 125 млн куб. м в сутки с небольшой тенденцией снижения в 2013 г.

Эхо американской «сланцевой революции» в России: появление мониторинга и прогнозов

Добываемый в США сланцевый газ ни в коей мере не конкурирует в Европе с российским газом. Но он «вытеснил» с рынка США катарский газ и американский уголь. И то, и другое «пошло» в Европу и привело в 2012 г. к уменьшению на 9,4% (в ЕС) экспорта российского газа. Это создало условия для системного «отжима» цен на российский газ в сторону их уменьшения. На этом фоне была развёрнута антироссийская кампания, которая является органическим компонентом феномена «сланцевая революция». Одна из её составляющих — мем ««Газпром» проспал сланцевую революцию!». В какой-то момент «Газпром» «дрогнул» и начал изучать вопрос о покупке в США компании, добывающей сланцевый газ, с целью получения доступа к соответствующей технологии.

Работа, проделанная в «Газпроме» в 2011–2012 гг., дала свои результаты. На примере реальных последствий «сланцевой революции» в России ещё глубже осознана взаимосвязанность и взаимозависимость отдельных компонентов мировой экономики. Понято, что «создание в России собственной целостной системы мониторинга и прогнозирования мировых энергетических рынков и исследования роли национальных энергокомпаний с оценками возможных эффектов и рисков не только для них самих, но и для экономики страны в целом, становится вопросом нашей национальной безопасности». Соответствующие системы мониторинга созданы в «Газпроме», и они дали первые прогнозы.

Российский «нетрадиционный» газ

Три главных объекта добычи трудноизвлекаемой нефти в России— доманиковая, баженовская и куонамская свиты содержат и ресурсы газа. В баженовской свите — 5,1 трлн куб. м (вместе с ясновской свитой, ВНИГНИ, 2011 г.). EIA (2013 г.) выполнила раздельные оценки технически извлекаемых ресурсов газа для центральной и северных частей её развития. Коэффициенты перевода общих ресурсов в извлекаемые составляют 12,0 и 19,5% соответственно. Общие извлекаемые ресурсы баженовской свиты — 8,0 трлн куб м газа. В отчёте по НИР (2012) автор настоящей статьи обратил внимание на некорректное применение специалистами ВНИГНИ (Жарков А. М., 2011 г.) коэффициента, на основе которого оцениваются ресурсы газа при опоре на уже изученные объекты. При корректном коэффициенте ресурсы газа баженовской свиты составляют 7,1 трлн куб. м. Эта цифра близка к оценке EIA. Ресурсы газа куонамской свиты составляют от 288 (ВНИГНИ, 2011 г.) до 1100 млрд куб. м газа (СНИИГГиМС, 2013 г.). В доманике — 457 млрд куб. м (ВНИГНИ, 2011 г.).

Ходумская и кумская свиты Предкавказского прогиба в докладе EIA (2013 г.) показаны как объекты, содержащие «сланцевый газ», но его ресурсы не приведены. Ходумская свита сложена глинами с прослоями мергелей (до известняков) и алевролитами. Её мощность — 25–90 м, средняя — 50 м. Кумская свита сложена мергелями, аргиллитами с прослоями алевролитов (до песчаников). Её мощность варьируется от 10 до 200 м. Специалисты ВНИГНИ (Жарков А. М., 2011 г.) приняли суммарную мощность свит равной 100 м. В качестве их аналога выбрано Fayetteville Shale (слоистые чёрные и серые сланцы с пропластками известняков и мела). В его пределах эффективная мощность газоносных пород изменяется от 30 до 183 м. Ресурсы газа ходумской и кумской свит составили 2974 млрд куб. м (ВНИГНИ). При применении корректного значения коэффициента (А. М. Тюрин) — 14870 млрд куб. м.

К западу от Уральских гор в пределах Предуральского прогиба залегает толща пород, за которой закрепилось название «флишоиды». В Оренбургской области общая площадь их развития составляет 8,0 тыс. кв. км. Мощность достигает 7500 м. Глубины залегания кровли — от первых сотен до 4000 м. Флишоиды вскрыты 24 скважинами. Сложены аргиллитами, алевролитами, песчаниками, известняками и мергелями. По результатам бурения установлена их газоносность. Однако устойчивых притоков газа не получено. До начала «сланцевой революции» специалисты ВолгоУралНИПИгаз (включая автора статьи) считали флишоиды нетрадиционным резервуаром газа (на эту тему имеется шесть научных публикаций). Но к 2010 г. всё изменилось. Флишоиды — резервуар, по своим характеристикам близкий к газосланцевым полям США (на эту тему ещё две публикации). По нашей инициативе в 2011–2012 гг. выполнено целенаправленное изучение флишоидов (автор настоящей статьи — ответственный исполнитель НИР).

Ресурсы газа флишоидов оценены при опоре на параметры разрабатываемых газосланцевых полей США. Для оренбургской части Предуральского прогиба получены гигантские цифры, сопоставимые с ресурсами (в том числе и технически извлекаемыми) самых больших газосланцевых полей США — Haynesville и Marcellus. Эти результаты прошли апробацию в геологической службе «Газпром». Работы по изучению газоносных флишоидов будут продолжены. Газоносность флишоидов установлена на всём протяжении Предуральского прогиба. Опираясь на полученные нами данные по Оренбургской области, общие технически извлекаемые ресурсы газа флишоидов прогиба можно экспертно оценить в 15 трлн куб. м. Флишоиды газоносны и в Актюбинском Приуралье (Казахстан), где вскрыты более чем 40 скважинами. Здесь ресурсы газа в них примерно равны ресурсам в Оренбургской области.

Газоносные отложения баженовской и куонамской свит в первом приближении можно отнести к shale gas. Отложения доманиковой, ходумской и кумской свит, а также флишоиды — к tight gas. По нашим грубым оценкам извлекаемые ресурсы газа России в этих отложениях составляют 38 трлн куб. м. Учитывая невысокую достоверность полученной цифры, можно принять, что извлекаемые ресурсы shale gas и tight gas России и США (32,9 трлн куб. м) примерно равны.

Когда в России начнётся добыча трудноизвлекаемого газа?

Запасы газа в России (на 01.01.2012 г.) составляют 69 трлн куб. м. Добыча в 2013 г. составила 668 млрд куб. м. Прирост запасов — 1093 млрд куб. м. Отметим наиболее значимые проекты «Газпрома». Подготовлены к обустройству Штокмановское месторождение газа (3,94 трлн куб. м) на Шельфе Баренцева моря, Ковыктинское (1,5 трлн куб. м) и Чаяндинское (1,2 трлн куб. м) в Восточной Сибири. Ведётся разведка Южно-Киринского месторождения на шельфе Сахалина (пробурено четыре скважины). Его доказанные запасы — 563,9 млрд куб. м газа и 71,7 млн т конденсата. В стадии рассмотрения в ГКЗ находится прирост запасов до 682 млрд куб. м газа и 131 млн т конденсата. Декларировано начало процедуры увеличения запасов газа Астраханского месторождения «примерно на полтриллиона кубометров». Это дополнительно к запасам 3,2 трлн куб. м газа, поставленных на баланс в 1987 г. Добывается же на Астраханском месторождении всего 12 млрд куб. м газа в год. Понятно, что в этих условиях «Газпром» заинтересуется добычей трудноизвлекаемого газа не скоро. Тем не менее, «Газпром» «не спит». В Кемеровской области успешно развивается проект добычи метана из угольных пластов. Но этот вопрос требует специального рассмотрения.

В фундаментальном аналитическом докладе Международного энергетического агентства (IEA, ноябрь 2012 г.) Golden Rules for a Golden Age of Gas обозначен сценарий развития добычи газа из традиционных и нетрадиционных резервуаров. Он предполагает рост потребления газа в Китае, рост потребления газа на транспорте, низкие темпы роста потенциала атомной энергетики, оптимистический взгляд на обеспечение потребности в газе в первую очередь за счёт его добычи (с относительно низкой себестоимостью) из нетрадиционных резервуаров. Сформулированы определённые граничные условия Golden Rules Case, на основе которых выполнен прогноз развития добычи газа. Они включают: уверенность в том, что будет минимизировано негативное влияние на окружающую среду добычи нетрадиционного газа; цена типовой эксплуатационной скважины возрастёт на 7%; потребность в газе в период 2010–2035 гг. возрастёт на 50%; в 2035 г. доля газа в мировом энергетическом балансе достигнет 25%.

Основа среднесрочного планирования добычи газа — наличие его доказанных запасов. Запасы газа в России мы привели выше. Основа долгосрочных прогнозов добычи газа — его ресурсы. Остаточные извлекаемые ресурсы газа в 15 странах с наибольшей их величиной по версии МЭА (2012 г.) приведены на рисунке.

Обратите внимание, что в США разведанные запасы обычного газа одни из самых высоких в мире. Делят 2-4 место с Ираном, Саудовской Аравией.

Пресловутый сланцевый газ из-за его низкой калорийности и высокой себестоимости выгодно использовать только как местное топливо. Недалеко от места добычи. А тот “сланцевый газ” которым пугают Россию и который в каких то количествах поставляется на экспорт – обыкновенный природный газ. Потребление которого в США частично заместили на своём внутреннем рынке настоящим трудно извлекаемым газом из сланцев и плотных песчаников.

По ним можно проиллюстрировать то, на что указал А. Хуршудов. Суммарные ресурсы США tight gas (коллекторы плотных песчаников) и shale gas (собственно сланцы) составляют как раз ту величину, которую EIA дала в 2013 г. для shale gas. Ресурсы tight gas и shale gas России показаны в объёме 15 трлн куб. м. По нашему мнению, они занижены минимум в два раза. Но главное — наличие в России огромных ресурсов традиционного газа — 105 трлн куб. м. Это и определило результаты прогноза EIA на основе Golden Rules Case: в России в 2035 г. добыча трудноизвлекаемого газа (без метана угольных пластов) составит всего 16 млрд куб. м — 2,4% от её общей величины.

С этим прогнозом согласны и специалисты ВНИИгаз (2012 г.): трудноизвлекаемый газ (включая метан угольных пластов) начнёт существенно влиять на энергетический баланс России с 2035–2040 гг. Здесь важно отметить, что прогнозы для России, приведённые выше, не зависят от возможных сценариев развития «сланцевой революции» в США и других странах.

bulochnikov.livejournal.com

Угроза России: США наращивают экспорт газа

США намерены в этом году в полтора раза увеличить экспорт сжиженного природного газа (СПГ) — с 1,9 млрд куб. футов (примерно 53 млн кубометров) в сутки в 2017 году до 3 млрд куб футов (около 83 млн кубометров), отмечается в материалах Управление энергетической информации (EIA) США.

В прошлом году Соединенные Штаты впервые на ежегодной основе стали нетто-экспортерами газа и не намерены останавливаться на достигнутом.

По данным EIA, чистый экспорт американского СПГ в 2017 году составил 0,4 млрд куб. футов в сутки (11 млн куб м). При этом еще в 2016 году, когда США отправили первый танкер с СПГ в Бразилию, страна оставалась импортером СПГ — чистый импорт газа достигал тогда 1,8 млрд куб футов (50 млн куб м) в сутки.

Общий чистый экспорт природного газа США прогнозируется в среднем в 2,3 млрд куб. футов (64 млн кубометров) в сутки в 2018 году и 4,6 млрд куб. футов (128 млн кубометров) в сутки в 2019 году.

Сегодня в Штатах функционирует только один СПГ-завод Sabine Pass мощностью 14 млн т, на стадии строительства находится еще шесть, поэтому к 2020 году американский производственный потенциал по СПГ возрастет до 78 млн т в год, что соответствует 23% мировых производственных мощностей в 2016 году, отмечает директор по исследованиям VYGON Consulting Мария Белова.

Но в долгосрочной перспективе объемы поставок американского газа на мировой рынок будут зависеть от того, сколько проектов СПГ получат разрешение на экспорт и действительно будут реализованы, обращает внимание эксперт.

По ее словам, на начало 2017 года лицензии, позволяющие поставлять газ на любые внешние рынки, получили 14 американских СПГ-проектов на 153 млн тонн производственных мощностей, включая строящиеся. При этом заявки подавали более 40 проектов на 390 млн т, что в полтора раза выше сегодняшних объемов глобальных продаж СПГ.

В 2018 году США намерены нарастить мощности по сжижению: EIA ожидает, что на полную мощность выйдет терминал Cove Point в Мэриленде, будут запущены производства на объекте Elba Island в Джорджии, а к концу года заработает также первая линия объекта Freeport в Техасе мощностью 0,7 млрд куб. футов в сутки.

Дядя Сэм идет на Восток
^

Руководство США, включая президента Дональда Трампа, говорило о своем интересе к европейскому газовому рынку. При этом официальные власти открыто заявляли о намерении противодействовать росту поставок российского газа в Европу.

В принятом в августе прошлого года законопроекте, вводящем новые экономические санкции в отношении РФ, подчеркивается, что Соединенные Штаты будут продолжать противодействовать российскому газопроводному проекту «Северный поток – 2» как пагубно влияющему на энергобезопасность ЕС, развитие газового рынка Центральной и Восточной Европы и энергетические реформы Украины.

В настоящее время в Европу из США приходили только единичные танкеры с СПГ, в то время как основная часть произведенного в США сжиженного газа шла на рынки Южной Америки и АТР, в том числе в Китай, отмечает аналитик Энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Александр Собко.

Незаконтрактованный американский СПГ пойдет в Европу при наличии двух условий — если эта операция будет иметь экономический смысл и при отсутствии более выгодных альтернатив,

полагает директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Ratings Дмитрий Маринченко.

Первое условие, по его словам, скорее всего будет выполнено при цене $3 за млн БТЕ на Henry Hub ($105 за тысячу куб м). Издержки трейдеров на поставку дополнительного объема газа в Европу, включая расходы на транспортировку и регазификацию, составят около $5 за млн БТЕ ($175 за тыс. куб м). Учитывая, что цены в Европе сейчас находятся на уровне $7 ($250 за тыс. куб м), поставка американского СПГ в Европу могла бы быть выгодным бизнесом, полагает эксперт.

Однако при этом цены на газ в Азии сейчас существенно выше (более $10 за млн БТЕ, или $350 за тыс. куб м), что связано в том числе с неожиданно высоким ростом спроса на газ в Китае в прошлом году. Поэтому большая часть объемов и в этом году, вероятно, все же пойдет в Азию, полагает Маринченко.

В настоящее время Китай потребляет 200 млрд куб. м газа в год, и эта цифра будет расти.

Говорить о планах гарантированного импорта СПГ в Европу из США можно будет тогда, когда договоры на покупку американского СПГ будут заключать не трейдеры, а компании, занимающиеся прямыми поставками сетевого газа для европейских потребителей, а их пока совсем немного, отмечает Собко.

В ноябре британская Centrica (занимается газоснабжением конечных потребителей в своей стране), у которой такой договор на СПГ с американского Sabine Pass есть, перепродала часть объемов в своем контракте в Польшу, вероятно, посчитав, что сетевой газ с ценовой привязкой к бирже окажется дешевле.

В остальных случаях поставки СПГ из США в Европу могут осуществляться разово, в условиях удачной рыночной конъюнктуры, вероятнее всего в летний период, когда спотовые цены, а главное, разница между ними, для европейского и азиатского рынка снижаются, считает эксперт Сколково.

Российский газ подешевеет, но не сдастся

Европа — традиционный рынок сбыта трубопроводного газа «Газпрома». Экспорт газа из РФ в дальнее зарубежье достиг в 2016 году рекордного объема — 179,3 млрд куб. м газа, что на 12,5% больше, чем в 2015 году.

Чистая выручка «Газпрома» от продажи газа в странах дальнего зарубежья (за вычетом акциза и таможенных пошлин) составила при этом 2,14 трлн рублей.

В этом году российский холдинг поставил новый рекорд, нарастив экспорт в Европу и Турцию до 193,9 млрд кубометров, что на 14,6 млрд кубометров (на 8,1%) превышает предыдущий максимум, достигнутый в 2016 году.

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер объяснил эту тенденцию активно растущей потребностью европейских стран в российском газе и его надежными поставками в необходимых объемах.

В настоящее время трубопроводный газ из РФ более выгоден для ЕС, чем экспорт СПГ из США. Но тот же американский газ может стать одним из факторов, ограничивающих цены на европейском рынке.

С ростом объемов поставок СПГ из США и других стран, в том числе Австралии, цены между хабами (Азии и Европы) начнут выравниваться с поправкой на транспортное плечо.

Это неприятная новость для «Газпрома» в том смысле, что ему вряд ли теперь удастся заработать сверхприбыль, которую он получал в начале 2010-2014гг, отмечает Маринченко.

Парламент Дании принял закон, который может помешать прокладке газопровода «Северный поток-2» через территориальные воды этой страны... →

Но свою долю рынка компания при желании сможет защитить — расходы концерна на продажу дополнительного объема газа в Европу, учитывая налоги и транспортировку, составляют не более $105 за тыс. куб м.

Кроме того, в минувшем году в Европу начал поступать российский сжиженный газ с терминала «Ямал-СПГ»

Его стоимость с учетом поставки на данном рынке по сравнению с СПГ другого производства будет одной из самых низких, отмечает Белова. Это объясняется отсутствием 30%-ной экспортной пошлины, низкими себестоимостью добычи и затратами на сжижение, наличием государственной поддержки при строительстве порта и предоставлением льгот по НДПИ, обращает внимание эксперт.

Удельная стоимость российского сжиженного природного газа с «Ямал-СПГ» в Европе составит $174 за тыс. куб м, американского — $265.

В своем докладе «Прогноз развития рынков СПГ» компания Shell отмечает, что до 2030 год спрос на СПГ будет расти в два раза быстрее, чем на трубопроводный газ. По версии аналитиков компании, объем мирового рынка СПГ вырастет в 1,8 раза, до 460 млн тонн.

В своих прогнозах концерн BP отмечает, что в 2035 году доля СПГ в мировой торговле газом увеличится до 51%.

www.gazeta.ru

США собрались насильно кормить Европу фальшивым «сланцевым газом»?

За него может выдаваться «обычное» сжиженное «голубое топливо»

Изначально предельно агрессивная кампания на Западе (особенно в США) против поставок российского природного газа в Европу, в частности, по газопроводу «Северный поток», прикрывается «сланцевой революцией» в Соединенных Штатах, позволившей им стать экспортёром энергоресурсов. Однако сами же американские, да и иные данные этот, мягко говоря, весьма сомнительный довод, доказательно опровергают – притом без встречных опровержений со стороны Вашингтона…

Как отмечают некоторые зарубежные СМИ, американцы реэкспортируют закупаемый более чем в пяти странах сжиженный природный газ (СПГ), а также сжижают «голубое топливо», поступающее им в основном из Канады и частично из Мексики. Что касается внутреннего потребления газа, то здесь используются главным образом колоссальные запасы «традиционного» сырья, которые с конца 1990-х годов поэтапно расконсервируются. Впрочем, эти запасы, пусть и частично, также используется для производства экспортного СПГ, который США официально не ввозят с середины 2010-х годов.

Прибыль делается и на том, что сбывается СПГ якобы сланцевого происхождения по высоким ценам, ибо стоимостная разница между американскими реэкспортом и закупками СПГ с «традиционным» природным газом достигает 20, а то и 25 %.

Также заметим, что согласно данным Министерства энергетики США и Международного энергетического агентства (2016 г.), по общим разведанным запасам традиционного природного и попутного (т.е. нефтяного) газа США входят в пятерку мировых стран-лидеров, ненамного уступая Ирану и группе арабских стран Персидского Залива.

Потому вполне можно согласиться с российским экспертом по вопросам энергетической политики Сергеем Булочниковым: «Пресловутый сланцевый газ – это признают и американские эксперты – из-за его низкой калорийности и высокой себестоимости рентабельно использовать только как местное топливо, причем невдалеке от мест добычи. А тот пресловутый «сланцевый газ», которым шантажируют Россию (как и других крупных газопоставщиков) – сиречь обыкновенный природный газ, потребление которого в США частично замещают на своём внутреннем рынке газом не столько из сланцев, сколько из плотных песчаников». Таким образом, по мнению эксперта, «добываемый в США сланцевый газ ни в коей мере не конкурирует в Европе с российским газом, хотя он вытеснил с рынка США катарский СПГ и американский уголь: и то, и другое пошло в Европу».

Вышеупомянутые оценки полностью подтверждаются как американскими, так и международными статистическими данными.

sg0601

02

Характерно и то, что по данным эксперта «Агентства нефтегазовой информации» (РФ) А. Хуршудова, «ресурсы tight gas (газ в плотных песчаниках), освоение которых менее затратное в сравнении со сланцевыми, и shale gas (газ в сланцах) оценивались в США раздельно. Но с 2012 года ресурсы tight gas в официальных балансах не фигурируют, поскольку они включены в shale gas. Сделано же это в рамках тех же «газо-политических игр», призванных активнее продвигать за рубеж якобы избыточный в США сланцевый газ».

Между тем, экспорт американского СПГ в 2017 году составил, по данным Международного энергетического агентства (IEA) 0,4 млрд куб. футов в сутки (т.е. 11 млн куб м). Притом еще в 2016 г., когда США торжественно отправили первый танкер со своим СПГ «сланцевого» происхождения (из штата Луизиана — прим. авт.) в Бразилию, Соединенные Штаты еще оставались импортером СПГ — чистый импорт газа, включая СПГ, достигал тогда 1,8 млрд куб футов (50 млн куб м) в сутки. Однако реальный спрос на СПГ в 2016 году в США был почти на 25% ниже, причём схожая динамика импорта и потребления в США была характерна для ввоза СПГ с начала 2000-х годов.

Тем временем, как отмечается в официальных материалах Управления энергетической информации (EIA) США, они намерены в этом году более чем на треть увеличить экспорт СПГ: с 1,9 млрд куб. футов (примерно 53 млн. кубометров) в сутки в 2017 году до 3 млрд куб футов в сутки (около 83 млн. кубометров). Вышеупомянутое IEA представляет не менее внушительную динамику: экспорт природного газа из США прогнозируется в среднем в 2,3 млрд куб. футов (64 млн кубометров) в сутки в 2018 году и 4,6 млрд куб. футов (128 млн кубометров) в сутки в 2019 году. Однако о газе какого происхождения идёт здесь речь?..

Этот вопрос тем более уместен еще и потому, что, по данным Минэнерго США, импорт природного газа (исключительно трубопроводного) из соседней Канады в 2016-2017 гг. составил по 7,7 млрд. куб. футов в сутки, что составляет свыше 90 % всего импорта природного газа в США в указанный период. По экспертным оценкам IEA, до 40% канадского сырья подвергалось трансформации в СПГ (проще говоря, сжижению), но ответа на вопрос, весь ли этот газ потреблялся на внутреннем рынке США, официальные американские и международные источники не дают. Канадские же (равно как и мексиканские, тоже трубопроводные) поставки газа в США, по имеющимся данным, сохранятся как минимум на среднесрочную перспективу.

Нелишне напомнить, что схожую реэкспортную практику Вашингтон использовал во второй половине 1940-х – середине 1950-х годов, то есть в период действия небезызвестного «Плана Маршалла». По разным оценкам в те годы от 20 до 35% совокупного объема поставок сельскохозяйственного сырья, готового продовольствия и текстильной продукции из США в «облагодетельствованную» ими Западную и Центральную Европу были «перепоставками» из Латинской Америки, Южной Африки и Южной Азии, скупаемыми там американским компаниями фактически за бесценок. При этом вполне естественно, что эти товары реэкспортировались в страны, подпавшие под «План Маршалла», по гораздо более высоким ценам. А неплатежеспособность большинства из них в тот период позволяла навязывать им долговременные «закупочные» кредиты на условиях, выгодных прежде всего американским поставщикам. Как мы знаем, они неплохо нажились на экспорте товаров военного назначения абсолютно всем противоборствующим сторонам ещё во время Второй мировой войны…

Параметры «сланцевого» газового сотрудничества со странами-импортерами являются в настоящее время во многом схожими. Объективные данные свидетельствуют о перепроизводстве газа за океаном, которое при нынешней ценовой конъюнктуре находится на пределе рентабельности. Экспортная транспортировка, включая процесс сжижения, закачку в танкеры-газовозы, доставку через океан, выгрузку на специальных терминалах, обратная  регазификация и т.д., также добавляет затрат. По мнению эксперта Forbes Андрея Ляхова, «одна из причин того, что США могут экспортировать большие объемы газа – это многолетний спад его промышленного использования в США. А поскольку американский СПГ и для Европы обходится дороже СПГ из других стран (имеются ввиду их прямые экспортные поставки, а не «перепоставки» из США – прим. авт.), то при отсутствии в ближайшем будущем в Европе изменений, кардинально влияющих на потребление газа, американский СПГ останется для европейских импортеров, скорее, дорогим «экзотическим» товаром, а не существенным источником энергии».

Заместитель директора Фонда Энергетической безопасности (РФ) Алексей Гривач подтверждает наши оценки: «Что касается американского СПГ, то, во-первых, это не обязательно сланцевый газ (выделено нами – авт.). Конечно, рост добычи из сланцевых залежей играет роль, но, например, в 2016 году США впервые за долгое время показали общее снижение добычи газа – при том, что именно в том же году начался экспорт их СПГ из Мексиканского залива. Поэтому говорить о том, что именно сланцевый газ полностью изменит рынок, не приходится».

Аналогичной является точка зрения Анатолия Кудельского, члена-корреспондента НАН Белоруссии: «Сланцевый газ – это, мягко говоря, гипербола. Это борьба за рынки сбыта углеводородных энергоносителей в виде сжиженного и, якобы,  сланцевого газа. О нём официально в США заговорили в 2008-м, когда там резко возросла газодобыча. Но в горючих сланцах в их естественном залегании нет ни горючих газов, ни нефти. Но в них содержится от 10 до 80 % органического вещества,потому они могут гореть. Откуда откуда взялся термин «сланцевый газ» — это вопрос к газодобывающим компаниям США. Их скважины забуривались на территориях совсем негазоносных сланцевых толщ Барнет, Марцеллус, Хайнесвилл, Вудфорд». Эксперт считает, что «газосланцевые месторождения сами по себе не существуют: за них выдаются разнообразные газы нефтегазоносных бассейнов, «подпруженные» вышезалегающими плотными, но  негазоносными сланцами. И если феномен резкого увеличения газодобычи в США имел место, то объяснить его можно только эксплуатацией ранее законсервированных газоместорождений из энергетического фонда страны, как это недавно случилось, например, с крупным газовым месторождением Вудфорд».

Америка стремится с выгодой перепродать излишки сланцевого газа, появившиеся в результате его перепроизводства, заодно укрепив своё геополитическое влияние в Европе. Однако с прагматических позиций как экономики, так и экологии его приобретение европейскими партнёрами Вашингтона было бы подлинным безумием. Однако  напористый бизнесмен Дональд Трамп отказываться от своих планов не привык, что означает дальнейший рост международной напряжённости.

Вводя (на волне «украинской» истерии) санкции против России, американцы «ограничивают экономическое сотрудничество с Россией с целью навязать европейцам американский сланцевый газ, сокрушается германская газета Handelsblatt. Добавим, что с целью впрячь в американскую санцкионную «колесницу» европейских партнёров, в частности, 17 июля 2014 года в небе над Донбассом был уничтожен малазийский «Боинг», вокруг которого до сих пор продолжаются абсурдные и отвратительные спекуляции. Ещё более наивным выглядит совместное заявление министров иностранных дел Германии и Австрии о том, что «вопрос о поставках энергии в Европу касается Европы, а не США», а следовательно, введенные Вашингтоном антироссийские «политические санкции не следует привязывать к экономическим интересам». Можно до бесконечности сетовать на «нечестные способы осуществлять собственные интересы за счет других», однако необходимо чётко и ясно понимать, что в современном мире, как говорится, иного не дано.

Алексей Балиев

Европейский союзСШАэнергетика

vpoanalytics.com

Почему Америка покупает природный газ у России?

24 января 2018, 13:40  •  4894 • Политика

Чтобы лучше понять, как сжиженный природный газ радикально меняет конфигурацию мирового энергетического рынка, рассмотрим историю о корабле, прибывающем в порт Бостона во вторник, 23 января. Огромный танкер Gaselys привлек к себе особое внимание трейдеров на энергетическом рынке, поскольку его прибытие знаменует первый случай импорта в Северную Америку российского газа, добываемого компанией, в отношении которой действуют санкции США. Этот танкер, который задержала в пути погода, дал повод аналитикам заинтересоваться вопросом, из каких источников на самом деле Америка получает свое топливо.

  1. Неужели Соединенные Штаты не производят достаточное количество природного газа для удовлетворения собственных нужд?

Не совсем так. В то время, как США являются крупнейшим производителем природного газа в мире, а кроме того, в настоящее время еще и нетто-экспортером этого топлива, благодаря сланцевому буму и началу экспорта с побережья Мексиканского залива в феврале 2016 года, по данным Госдепартамента США, Новая Англия все еще получает около 10 процентов потребляемого газа в виде СПГ, доставляемого танкерами. Главным образом, это касается зимнего периода, когда большое количество газа расходуется на нужды  отопления жилых домов. СПГ представляет собой газ, который охлаждается до минус 260 градусов по Фаренгейту (минус 62 градуса Цельсия), и занимает после этого 1/600 первоначального объема. Он не может быть доставлен с новых экспортных терминалов в Мексиканском заливе. Дело в том, что ни один из почти пятисот танкеров мирового флота не отвечает требованиям закона Джонса от 1920 года, который предусматривает, что суда, перемещающие грузы между портами США, должны быть построены и зарегистрированы в Америке, а также обслуживаться американским экипажем.

  1. Каков же статус поставки СПГ танкером Gaselys?

Французский энергетический гигант Engie SA приобрел груз для удовлетворения высокого спроса на газ во время морозной погоды на северо-востоке США, установившейся в начале января. С тех пор как судно отправилось из Лондона три недели назад, цены на природный газ на северо-востоке США упали с ранее достигнутых рекордных уровней. Хотя нельзя назвать беспрецедентным случаем  приобретение Соединенными Штатами природного газа в Европе – Норвегия ранее уже отправляла танкеры с СПГ в США – это был первый случай, когда Америка импортировала газ из северо-западных европейских хранилищ, часть которого, несомненно, поступила с 27-миллиардного нового завода «Ямал-СПГ», введенного в эксплуатацию месяц назад. По словам представителей компании Engie, танкер Gaselys вынужден был изменить курс на прошлой неделе в силу погодных условий, что привело к переносу срока прибытия в конечный пункт.

Подпись к изображению: Танкер Gaselys сделал два разворота на 180  градусов по пути в Бостон
  1. Сколько российского газа находится в партии СПГ, приобретенного США?

Трудно сказать точно. Фактически танкер перевозит смесь газа различного происхождения, откачанную из резервуара-хранилища в Британии, которое содержало топливо из Алжира, Тринидада и Тобаго, Катара, и многих других стран. Доподлинно известно лишь то, что компания Engie  приобрела этот груз у Petroliam Nasional Bhd, а эта малайзийская компания, в свою очередь, купила его компании Новатэк, управляющей заводом «Ямал-СПГ». Это был первый  груз с нового сибирского завода.

  1. Почему же груз СПГ не мог быть доставлен в Америку непосредственно из Сибири?

Дело в том, что «Ямал-СПГ» — самое северное предприятие в мире, производящее сжиженный природный газ, расположено за полярным кругом, где два месяца в году вообще нет солнца, а температура порой может опускаться до минус 50 по Цельсию. Компании пришлось построить первые в мире ледокольные танкеры для перевозки СПГ, способные плыть через морские пространства с толщиной льда, превышающей 2 метра. Затем топливо перегружается на более дешевые обычные суда в северо-западной Европе, на тех терминалах, которые способны осуществлять такие операции, в том числе на острове Грейн неподалеку от Лондона. Танкер ледокольного класса «Christophe de Margerie» принял первый груз для переправки его в резервуары-хранилища. Первое судно такого типа названо в честь колоритного бывшего генерального директора компании Total SA, который скончался в 2014  году, когда его самолет врезался в снегоочиститель в московском аэропорту.

  1. Имеется ли вероятность, что российский газ и в дальнейшем будет поставляться в США?

Да, вполне возможно. Пока цены в Азии достаточно высоки, чтобы компенсировать увеличение стоимости доставки в зимний период, грузы с полуострова Ямал, скорее всего, будут направляться в Америку. Новатэк имеет контракт с компанией Engie на поставку газа из проекта, предназначенного для терминала Montoir в западной части Франции. Однако, конечный пункт контрактом не установлен, и следовательно, французская компания может направить газ куда угодно, в том числе и в свой терминал в городе Everett в окрестностях Бостона.

  1. А как же насчет американских санкций против российского нефтегазового сектора?

Соединенные Штаты наложили финансовые санкции на целый ряд российских энергетических проектов, в том числе и на проект «Ямал-СПГ», в связи с ролью России в украинском кризисе. Эти ограничения вынудили Новатэк пересмотреть варианты финансирования проекта, и компания запретила заместителю председателя правления компании Марку Джетвею работать над финансированием, поскольку он является гражданином Соединенных Штатов. Проект успешно завершился своевременным пуском предприятия, несмотря на экономические санкции. Что же касается груза, который везет танкер Gaselys,  представители Engie заявили, что это топливо соответствует всем торговым законам США.

  1. Что это означает для будущего?

Может показаться странным, что Соединенные Штаты импортируют газ и в то же время превращаются в одного из крупнейших в мире экспортеров этого топлива. Однако, нынешняя поставка СПГ указывает на то, что благодаря глобальному буму производства сжиженного природного газа, он находится на пороге превращения в поистине глобальное сырье, не привязанное более к физическим ограничениям трубопроводов.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

www.inosmi.info


Смотрите также