Сколько атомных станций в сша


Сколько атомных станций работает в мире и в России?

В настоящее время тридцать одна страна мира получает энергию с помощью 192-х атомных электростанций. На этих станциях эксплуатируется 438 энергоблоков. В России десять действующих АЭС, на которых функционируют 33 энергоблока. 

Список лидеров возглавляют США, последующие места занимают Франция и Япония. По количеству вырабатываемой электроэнергии на атомных станциях Россия занимает 8-ое место, а Украина – 10-ое. Таким образом, на сегодняшний день в мире на атомных электростанциях вырабатывается суммарно 391 878 мегаватт, в частности:

  • в США на АЭС вырабатывается 102 709 МВт электроэнергии;
  • в Франции на АЭС вырабатывается 65 880 МВт электроэнергии;
  • в Японии на АЭС вырабатывается 46 292 МВт электроэнергии;
  • в России на АЭС вырабатывается 25 242 МВт электроэнергии;
  • в Южной Корее на АЭС вырабатывается 21 442 МВт электроэнергии;
  • в Китае на АЭС вырабатывается 16 703 МВт электроэнергии;
  • в Канаде на АЭС вырабатывается 14 398 МВт электроэнергии;
  • в Украине на АЭС вырабатывается 13 835 МВт электроэнергии;
  • в Германии на АЭС вырабатывается 12 696 МВт электроэнергии;
  • в Великобритании на АЭС вырабатывается 10 902 МВт электроэнергии;
  • в Швеции на АЭС вырабатывается 9 769 МВт электроэнергии;
  • в Испании на АЭС вырабатывается 7 860 МВт электроэнергии;
  • в Бельгии на АЭС вырабатывается 6 212 МВт электроэнергии;
  • в Индии на АЭС вырабатывается 5 780 МВт электроэнергии;
  • в Тайване на АЭС вырабатывается 5 178 МВт электроэнергии;
  • в Чехии на АЭС вырабатывается 3 892 МВт электроэнергии;
  • в Швейцарии на АЭС вырабатывается 3 430 МВт электроэнергии;
  • в Финляндии на АЭС вырабатывается 2 820 МВт электроэнергии;
  • в Болгарии на АЭС вырабатывается 2 000 МВт электроэнергии;
  • в Венгрии на АЭС вырабатывается 2 000 МВт электроэнергии;
  • в Бразилии на АЭС вырабатывается 1 990 МВт электроэнергии;
  • в ЮАР на АЭС вырабатывается 1 880 МВт электроэнергии;
  • в Словакии на АЭС вырабатывается 1 844 МВт электроэнергии;
  • в Мексике на АЭС вырабатывается 1 364 МВт электроэнергии;
  • в Румынии на АЭС вырабатывается 1 300 МВт электроэнергии;
  • в Аргентине на АЭС вырабатывается 1 023 МВт электроэнергии;
  • в Иране на АЭС вырабатывается 1 000 МВт электроэнергии;
  • в Пакистане на АЭС вырабатывается 787 МВт электроэнергии;
  • в Словении на АЭС вырабатывается 727 МВт электроэнергии;
  • в Нидерландах на АЭС вырабатывается 515 МВт электроэнергии;
  • в Армении на АЭС вырабатывается 408 МВт электроэнергии.

Больше всего новых энергоблоков строится в Китае — 28 шт, в России — 10, в Индии — 6, в США — 5, в Южной Корее — 5, в Японии — 2, в ОАЭ — 2, в Пакистане — 2, в Словакии — 2, в Тайване — 2, в Украине — 2, в Франции — 1, в Финляндии — 1, в Бразилии — 1, в Белоруссии — 1 , в Бразилии — 1 и в Аргентине строится 1 новый энергоблок.

www.aem-group.ru

Сколько АЭС в мире?

Подробности Категория: Технологии Обновлено 26.03.2019 21:53 Просмотров: 495

Сколько атомных электростанций в мире? В списке ниже приведены в алфавитном порядке все атомные станции мира, разделённые по странам, а также исследовательские центры и другие площадки, на которых располагаются или располагались энергетические реакторы, то есть реакторы, предназначенные для коммерческой выработки электроэнергии. Список включает в себя реакторы действующие, строящиеся и закрытые.

В таблицах списка приведена следующая информация: тип реактора (в графической форме) и его модель; статус (в графической форме); годы начала строительства, энергетического пуска и закрытия (если эти события уже произошли); электрическая мощность брутто (в мегаваттах); эксплуатирующая организация, поставщик ядерной паропроизводящей установки и компании, снабжающие реакторы ядерным топливом в виде готовых изделий (тепловыделяющих сборок). Список основан на данных Международного агентства по атомной энергии и Всемирной ядерной ассоциации.

В 32 странах мира эксплуатируется 193 атомных электростанции с 449 энергоблоками общей электрической мощностью около 396 547 МВт (нетто). 55 энергоблоков находятся в стадии строительства. 174 энергоблока закрыты.

Пояснения к обозначениям:

Статус энергоблоков

Действующие  

Закрытые  

Типы реакторов

PWR водо-водяной ядерный реактор
BWR корпусной кипящий реактор
PHWR тяжеловодный ядерный реактор
GCR газоохлаждаемый реактор
LWGR графито-водный ядерный реактор
FBR реактор-размножитель на быстрых нейтронах
HTGR высокотемпературный газоохлаждаемый реактор
HWGCR тяжеловодный газоохлаждаемый реактор
HWLWR и SGHWR тяжеловодный водоохлаждаемый реактор и кипящий тяжеловодный реактор

Общая информация

АЭС Шиппингпорт, 1956 год. Монтаж первого энергетического PWR, впоследствии самого распространённого в мире типа реакторов

Факты

  • Первая в мире атомная электростанция —  Обнинская АЭС, пуск в 1954 году
  • Первая АЭС с реактором[5][6]:
 PWR  АЭС Шиппингпорт 1958 год, 68 МВт
 BWR  АЭС Дрезден 1960 год, 207 МВт
 PHWR  АЭС Ролфтон 1962 год, 25 МВт
 GCR  АЭС Калдер-холл 1956 год, 60 МВт
 LWGR  Обнинская АЭС 1954 год, 6 МВт
 FBR  Шевченковская АЭС 1973 год, 90 МВт
  • Мощнейший в мире энергоблок —  АЭС Сиво (блоки 1 и 2,  PWR, 1561 МВт каждый, пуск в 1997 и 1999 году). 29 июня 2018 года к сети подключен первый энергоблок  АЭС Тайшаньмощностью 1750 МВт, при выходе на полную мощность он станет мощнейшим в мире энергоблоком.
  • Крупнейшая в мире АЭС —  АЭС Касивадзаки-Карива (7 блоков  BWR общей мощностью 8212 МВт, пуск с 1985 по 1996 год)
  • 27 октября 2018 года с подключением к сети 4 энергоблока Тяньваньской АЭС установленная мощность всех действующих промышленных ядерных реакторов человечества впервые превысила 400 ГВт.

Графики

 Распределение действующих энергоблоков по странам и типам реакторов
 Распределение строящихся энергоблоков по странам и типам реакторов
 Распределение закрытых энергоблоков по странам и типам реакторов
Начало строительства блоковЭнергетические пуски блоковКоличество действующих блоков

Список атомных электростанций

Аргентина

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Атуча 1  KWU-PHWR 1968 1974   362 NASA Siemens CONUAR
2  KWU-PHWR 1981 2014   745 NASA Kraftwerk Union CONUAR
Эмбальсе    CANDU-6 1974 1983   648 NASA AECL (англ.) CONUAR
CAREM (англ.) 25    CAREM 25 2014     29   CNEA (англ.)  
Атомные электростанции Аргентины

Атуча, 2010 год  

Эмбальсе, 2007 год  

Армения

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие[7][8]
Армянская 1  ВВЭР-440/270 1969 1976 1989 408   Минсредмаш  
2  ВВЭР-440/270 1975 1980   408 ААЭК Минсредмаш ТВЭЛ
Атомная электростанция в Армении

Армянская АЭС, 2008 год  

Бангладеш

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Руппур 1  ВВЭР-1200/523 2017     1200   Росатом ТВЭЛ
2  ВВЭР-1200/523 2018     1200   Росатом ТВЭЛ

Белоруссия

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Белорусская 1  ВВЭР-1200/491 2013     1194   Росатом ТВЭЛ
2  ВВЭР-1200/491 2014     1194   Росатом ТВЭЛ

Бельгия

АЭС[9]Тип реактораСтатусЗакрытие
SCK•CEN    BR3 1957 1962 1987 12   Westinghouse  
Дул[10] 1  W 2-loop 1969 1974   454 Electrabel (англ.) Westinghouse/ACEC (англ.) /Cockerill (англ.) Areva NP/Westinghouse
2  W 2-loop 1971 1975   454 Electrabel Westinghouse/ACEC/Cockerill Areva NP/Westinghouse
3  W 3-loop 1975 1982   1056 Electrabel Framatome/ACEC Areva NP/Westinghouse
4  W 3-loop 1978 1985   1090 Electrabel Westinghouse/ACEC/Cockerill Areva NP/Westinghouse
Тианж 1  F 3-loop 1970 1975   1009 Electrabel Framatome/ACEC/Creusot Loire/Westinghouse Areva NP/Westinghouse
2  W 3-loop 1976 1982   1055 Electrabel Framatome/ACEC Areva NP/Westinghouse
3  W 3-loop 1978 1985   1089 Electrabel Westinghouse/ACEC/Cockerill Areva NP/Westinghouse
Атомные электростанции Бельгии

Дул, 2011 год  

Тианж, 2009 год  

Бразилия

АЭС[11]Тип реактораСтатусЗакрытие
Ангра 1  W 2-loop 1971 1982   640 Eletrobras Eletronuclear Westinghouse INB
2  Pre-Konvoi 1976 2000   1350 Eletrobras Eletronuclear Kraftwerk Union INB
3  Pre-Konvoi 2010     1350   Areva NP  
Атомная электростанция в Бразилии

Ангра, 2009 год  

Болгария

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Козлодуй 1  ВВЭР-440/230 1970 1974 2002 440   Минсредмаш  
2  ВВЭР-440/230 1970 1975 2002 440   Минсредмаш  
3  ВВЭР-440/230 1973 1980 2006 440   Минсредмаш  
4  ВВЭР-440/230 1973 1982 2006 440   Минсредмаш  
5  ВВЭР-1000/320 1980 1987   1000 АЭС Козлодуй Минсредмаш ТВЭЛ
6  ВВЭР-1000/320 1982 1991   1000 АЭС Козлодуй Минсредмаш ТВЭЛ
Атомная электростанция в Болгарии

Козлодуй, 2009 год  

Великобритания

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Беркли 1  Магнокс 1957 1962 1989 166   TNPG  
2  Магнокс 1957 1962 1988 166   TNPG  
Брадуэлл 1  Магнокс 1957 1962 2002 146   TNPG  
2  Магнокс 1957 1962 2002 146   TNPG  
Дандженесс A1  Магнокс 1960 1965 2006 230   TNPG  
A2  Магнокс 1960 1965 2006 230   TNPG  
B1  AGR 1965 1983   615 British Energy (англ.) APC Westinghouse
B2  AGR 1965 1985   615 British Energy APC Westinghouse
Дунрей    DFR 1955 1962 1977 15   UKAEA (англ.)  
   PFR 1966 1975 1994 250   UKAEA  
Колдер-Холл 1  Магнокс 1953 1956 2003 60   UKAEA  
2  Магнокс 1953 1957 2003 60   UKAEA  
3  Магнокс 1955 1958 2003 60   UKAEA  
4  Магнокс 1955 1959 2003 60   UKAEA  
Олдбери 1  Магнокс 1962 1967 2012 230   TNPG  
2  Магнокс 1962 1968 2011 230   TNPG  
Сайзвел A1  Магнокс 1961 1966 2006 245   EE/B&W (англ.)/ TW (англ.)  
A2  Магнокс 1961 1966 2006 245   EE/B&W/TW  
B  W 4-loop (SNUPPS) 1988 1995   1250 British Energy PPC Areva NP
Торнесс 1  AGR 1980 1988   682 British Energy NNC Westinghouse
2  AGR 1980 1989   682 British Energy NNC Westinghouse
Траусвинит 1  Магнокс 1959 1965 1991 235   APC  
2  Магнокс 1959 1965 1991 235   APC  
Уилфа 1  Магнокс 1963 1971 2015 530   EE/B&W/TW  
2  Магнокс 1963 1971 2012 540   EE/B&W/TW  
Уиндскейл    AGR 1958 1963 1981 36   UKAEA  
Уинфрит    SGHWR 1963 1967 1990 100   UKAEA  
Хантерстон A1  Магнокс 1957 1964 1990 173   GEC (англ.)  
A2  Магнокс 1957 1964 1989 173   GEC  
B1  AGR 1967 1976   644 British Energy NPC Westinghouse
B2  AGR 1967 1977   644 British Energy NPC Westinghouse
Хартлпул A1  AGR 1968 1983   655 British Energy NPC Westinghouse
A2  AGR 1968 1984   655 British Energy NPC Westinghouse
Хейшем A1  AGR 1970 1983   625 British Energy NPC Westinghouse
A2  AGR 1970 1984   625 British Energy NPC Westinghouse
B1  AGR 1980 1988   680 British Energy NPC Westinghouse
B2  AGR 1980 1988   680 British Energy NPC Westinghouse
Хинкли-Пойнт A1  Магнокс 1957 1965 2000 267   EE/B&W/TW  
A2  Магнокс 1957 1965 2000 267   EE/B&W/TW  
B1  AGR 1967 1976   655 British Energy TNPG Westinghouse
B2  AGR 1967 1976   655 British Energy TNPG Westinghouse
C1  EPR-1750 2018     1720 Edf Energy/CGNJV    
Чапелкросс 1  Магнокс 1955 1959 2004 60   UKAEA  
2  Магнокс 1955 1959 2004 60   UKAEA  
3  Магнокс 1955 1959 2004 60   UKAEA  
4  Магнокс 1955 1960 2004 60   UKAEA  
Атомные электростанции Великобритании

Хейшем, 2005 год  

Хинкли-Пойнт, 2004 год  

Данджнесс, 2004 год  

Сайзвел, 2009 год  

Олдбери, 2006 год  

Венгрия

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Пакш 1  ВВЭР-440/213 1974 1982   500 АЭС Пакш Минсредмаш ТВЭЛ
2  ВВЭР-440/213 1974 1984   500 АЭС Пакш Минсредмаш ТВЭЛ
3  ВВЭР-440/213 1979 1986   500 АЭС Пакш Минсредмаш ТВЭЛ
4  ВВЭР-440/213 1979 1987   500 АЭС Пакш Минсредмаш ТВЭЛ
Атомная электростанция в Венгрии

Пакш, 2010 год  

Германия

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Библис A  PWR 1970 1974 2011 1225   Kraftwerk Union  
B  PWR 1972 1976 2011 1300   Kraftwerk Union  
Брокдорф    PWR 1976 1986   1480 E.ON Kernkraft Kraftwerk Union Areva NP
Брунсбюттель    BWR'69 1970 1976 2011 806   Kraftwerk Union  
Вюргассен    BWR'69 1968 1971 1994 670   AEG/Kraftwerk Union  
Графенрайнфельд    PWR 1975 1981 2015 1345   Kraftwerk Union  
Грайфсвальд 1  ВВЭР-440/230 1970 1973 1990 440   Минсредмаш  
2  ВВЭР-440/230 1970 1974 1990 440   Минсредмаш  
3  ВВЭР-440/230 1972 1977 1990 440   Минсредмаш  
4  ВВЭР-440/230 1972 1979 1990 440   Минсредмаш  
5  ВВЭР-440/213 1976 1989 1989 440   Минсредмаш  
Гронде    PWR 1976 1984   1430 АЭС Гронде Kraftwerk Union Areva NP
Гросвельцхейм    Superheated steam reactor 1965 1969 1971 27   AEG/Kraftwerk Union  
Гундремминген A  BWR-1 1962 1966 1977 250   AEG/General Electric  
B  BWR'72 1976 1984 2017 1344   Kraftwerk Union  
C  BWR'72 1976 1984   1344 АЭС Гундремминген Kraftwerk Union Areva NP
Изар 1  BWR'69 1972 1977 2011 912   Kraftwerk Union  
2  Konvoi 1982 1988   1485 E.ON Kernkraft Kraftwerk Union/Hochtief Areva NP
Карлсруэ    MZFR 1961 1966 1984 57   Siemens  
   KNK-II 1974 1978 1991 21   Interatom  
Каль    BWR-1 1958 1961 1985 16   General Electric/AEG  
Крюммель    BWR'69 1974 1983 2011 1402   Kraftwerk Union  
Линген    BWR-1 1964 1968 1977 268   AEG  
Мюльхайм-Керлих    PWR 1975 1986 1988 1302   Brown Boveri  
Неккарвестхайм 1  PWR 1972 1976 2011 840   Kraftwerk Union  
2  Konvoi 1982 1989   1400 EnBW Kernkraft Kraftwerk Union Areva NP
Нидерайхбах    HWGCR 1966 1973 1974 106   Siemens/Kraftwerk Union  
Обригхайм    PWR 1965 1968 2005 357   Siemens/Kraftwerk Union  
Райнсберг    ВВЭР-70/2 1960 1966 1990 70   Минсредмаш  
Унтервезер    PWR 1972 1978 2011 1410   Kraftwerk Union  
Филиппсбург 1  BWR'69 1970 1979 2011 926   Kraftwerk Union  
2  PWR 1977 1984   1468 EnBW Kernkraft Kraftwerk Union Areva NP
Штаде    PWR 1967 1972 2003 672   Kraftwerk Union  
Эмсланд    Konvoi 1982 1988   1406 Kernkraftwerke Lippe-Ems Kraftwerk Union Areva NP
Юлих (AVR)    HTGR 1961 1967 1988 15   Brown Boveri/Krupp Reaktorbau  
THTR-300    THTR-300 1971 1985 1988 308   HRB  
Атомные электростанции Германии

Гундремминген, 2008 год  

Изар, 2008 год  

Филипсбург, 2006 год  

Брокдорф, 2008 год  

Графенрейнфельд, 2007 год  

Индия

АЭС[15]Тип реактораСтатусЗакрытие
Кайга 1  IPHWR-220 1989 2000   220 NPCIL (англ.) NPCIL NFC
2  IPHWR-220 1989 1999   220 NPCIL NPCIL NFC
3  IPHWR-220 2002 2007   220 NPCIL NPCIL NFC
4  IPHWR-220 2002 2011   220 NPCIL NPCIL NFC
Какрапар 1  IPHWR-220 1984 1992   220 NPCIL NPCIL NFC
2  IPHWR-220 1985 1995   220 NPCIL NPCIL NFC
3  IPHWR-700 2010     700   NPCIL  
4  IPHWR-700 2010     700   NPCIL  
Куданкулам 1  ВВЭР-1000/412 2002 2013   1000 NPCIL Росатом ТВЭЛ
2  ВВЭР-1000/412 2002 2016   1000 NPCIL Росатом ТВЭЛ
3  ВВЭР-1000/412 2017     1000 NPCIL Росатом ТВЭЛ
4  ВВЭР-1000/412 2017     1000 NPCIL Росатом ТВЭЛ
Мадрас 1  IPHWR-220 1971 1983   220 NPCIL NPCIL NFC
2  IPHWR-220 1972 1985   220 NPCIL NPCIL NFC
Нарора 1  IPHWR-220 1976 1989   220 NPCIL NPCIL NFC
2  IPHWR-220 1977 1992   220 NPCIL NPCIL NFC
Раджастан 1  CANDU-200 1965 1972   100 NPCIL AECL (англ.) NFC
2  CANDU-200 1968 1980   200 NPCIL AECL/DAE (англ.) NFC
3  IPHWR-220 1990 2000   220 NPCIL NPCIL NFC
4  IPHWR-220 1990 2000   220 NPCIL NPCIL NFC
5  IPHWR-220 2002 2009   220 NPCIL NPCIL NFC
6  IPHWR-220 2003 2010   220 NPCIL NPCIL NFC
7  IPHWR-700 2011     700   NPCIL  
8  IPHWR-700 2011     700   NPCIL  
Тарапур 1  BWR-1 1964 1969   160 NPCIL General Electric NFC
2  BWR-1 1964 1969   160 NPCIL General Electric NFC
3  IPHWR-540 2000 2006   540 NPCIL NPCIL NFC
4  IPHWR-540 2000 2005   540 NPCIL NPCIL NFC
IGCAR    PFBR 2004     500   NPCIL  
Атомные электростанции Индии

Куданкулам, 2009 год  

Иран

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие[16]
Бушер 1  ВВЭР-1000/446 1975 2011   1000 NPPD/АСЭ Росатом ТВЭЛ
Атомная электростанция в Иране

Бушер, 1975 год  

Испания

АЭС[17]Тип реактораСтатусЗакрытие[18]
Альмарас 1  W 3-loop 1973 1981   1049 CNAT Westinghouse ENUSA
2  W 3-loop 1973 1983   1044 CNAT Westinghouse ENUSA
Аско 1  W 3-loop 1974 1983   1033 ANAV Westinghouse ENUSA
2  W 3-loop 1975 1985   1035 ANAV Westinghouse ENUSA
Вандельос 1  UNGG 1968 1972 1990 500   CEA  
2  W 3-loop 1980 1987   1087 ANAV Westinghouse ENUSA
Кофрентес    BWR-6 1975 1984   1102 Iberdrola General Electric General Electric/ ENUSA
Санта-Мария-де-Гаронья    BWR-3 1966 1971 2017 466   General Electric  
Трильо    PWR 3-loop 1979 1988   1066 CNAT Kraftwerk Union Areva NP
Хосе Кабрера (Сорита)    W 1-loop 1964 1968 2006 150   Westinghouse  
Атомные электростанции Испании

Альмарас, 2010 год  

Трильо, 2006 год  

Кофрентес, 2008 год  

Хосе Кабрера, 2005 год  

Италия

АЭС[19]Тип реактораСтатусЗакрытие
Гарильяно    BWR-1 1959 1964 1982 160   General Electric  
Латина    Магнокс 1958 1963 1987 160   TNPG  
Каорсо    BWR-4 1970 1978 1990 882   AMN/General Electric  
Энрико Ферми    W 4-loop 1961 1964 1990 270   Westinghouse  
Атомные электростанции Италии

Каорсо, 2005 год  

Энрико Ферми, 2010 год  

Латина, 2012 год  

Гарильяно, 1970 год  

Казахстан

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Шевченковская    БН-350 1964 1973 1999 90   Минсредмаш  

Канада

АЭС[20]Тип реактораСтатусЗакрытие
Брюс 1  CANDU-791 1971 1977   830 Bruce Power (англ.) Ontario Hydro (англ.)/ AECL (англ.) СGE (англ.)
2  CANDU-791 1970 1976   830 Bruce Power Ontario Hydro/AECL СGE
3  CANDU-750A 1972 1977   830 Bruce Power Nei Parsons СGE
4  CANDU-750A 1972 1978   830 Bruce Power Nei Parsons СGE
5  CANDU-750B 1978 1984   872 Bruce Power Ontario Hydro/AECL СGE
6  CANDU-750B 1978 1984   891 Bruce Power Ontario Hydro/AECL СGE
7  CANDU-750B 1979 1986   872 Bruce Power Ontario Hydro/AECL СGE
8  CANDU-750B 1979 1987   872 Bruce Power Ontario Hydro/AECL СGE
Дарлингтон 1  CANDU-850 1982 1990   934 OPG (англ.) Ontario Hydro/AECL СGE
2  CANDU-850 1981 1990   934 OPG Ontario Hydro/AECL СGE
3  CANDU-850 1984 1992   934 OPG Ontario Hydro/AECL СGE
4  CANDU-850 1985 1993   934 OPG Ontario Hydro/AECL СGE
Джентилли 1 CANDU-BWR 1966 1971 1977 266   AECL  
2  CANDU-6 1974 1982 2012 675   Brown Boveri  
Дуглас-Пойнт    CANDU-200 1960 1967 1984 218   AECL  
Пикеринг 1  CANDU-500A 1966 1971   542 OPG Ontario Hydro/AECL СGE
2  CANDU-500A 1966 1971 2007 542   Ontario Hydro/AECL  
3  CANDU-500A 1967 1972 2008 542   Ontario Hydro/AECL  
4  CANDU-500A 1968 1973   542 OPG Ontario Hydro/AECL СGE
5  CANDU-500B 1974 1982   540 OPG Ontario Hydro/AECL СGE
6  CANDU-500B 1975 1983   540 OPG Ontario Hydro/AECL СGE
7  CANDU-500B 1976 1984   540 OPG Ontario Hydro/AECL СGE
8  CANDU-500B 1976 1986   540 OPG Ontario Hydro/AECL СGE
Пойнт-Лепро    CANDU-6 1975 1982   705 NB Power (англ.) AECL СGE
Ролфтон    NPD 1958 1962 1987 25   СGE  
Атомные электростанции Канады

Брюс, 2006 год  

Дарлингтон, 2010 год  

Джентилли, 2013 год  

Пикеринг, 2009 год  

Китай

АЭС[21][22]Тип реактораСтатусЗакрытие
Дайябейская (Гуандунская) 1  M310 1987 1993   984 DNMC Framatome CNNC (англ.)
2  M310 1988 1994   984 DNMC Framatome CNNC
Линьао 1  M310 1997 2002   990 DNMC Framatome CNNC
2  M310 1997 2002   990 DNMC Framatome CNNC
3  CPR-1000 2005 2010   1086 DNMC DEC (англ.) CNNC
4  CPR-1000 2006 2011   1086 DNMC DEC CNNC
Ниндэ 1  CPR-1000 2008 2012   1089 NDNP DEC CNNC
2  CPR-1000 2008 2014   1089 NDNP DEC CNNC
3  CPR-1000 2010 2015   1089 NDNP DEC CNNC
4  CPR-1000 2010 2016   1089 NDNP DEC CNNC
Саньмэнь 1  AP1000 2009 2018   1251 SNPC Westinghouse/Mitsubishi
2  AP1000 2009 2018   1251 SNPC Westinghouse/Mitsubishi
Тайшань 1  EPR-1750 2009 2018   1750 TNPC Areva  
2  EPR-1750 2010     1750   Areva  
Тяньваньская 1  ВВЭР-1000/428 1999 2006   1060 JNPC Росатом ТВЭЛ
2  ВВЭР-1000/428 2000 2007   1060 JNPC Росатом ТВЭЛ
3  ВВЭР-1000/428М 2012 2017   1126 JNPC Росатом ТВЭЛ
4  ВВЭР-1000/428М 2013 2018   1126 JNPC Росатом ТВЭЛ
5  ACPR-1000 2015     1118   CNNC  
6  ACPR-1000 2016     1118   CNNC  
Фанцзяшань 1  CPR-1000 2008 2014   1089 QNPC DEC CNNC
2  CPR-1000 2009 2015   1089 QNPC DEC CNNC
Фанчэнган 1  CPR-1000 2010 2015   1086 DEC CNNC
2  CPR-1000 2010 2016   1086 DEC CNNC
3  Hualong One 2015     1180   CNNC  
4  Hualong One 2016     1180   CNNC  
Фуцин 1  CPR-1000 2008 2014   1089 CNNC FFNP DEC CNNC
2  CPR-1000 2009 2015   1089 CNNC FFNP DEC CNNC
3  CPR-1000 2010 2016   1089 CNNC FFNP DEC CNNC
4  CPR-1000 2012 2017   1089 CNNC FFNP DEC CNNC
5  Hualong One 2015     1150   DEC  
6  Hualong One 2015     1150   DEC  
Хайян 1  AP1000 2009 2018   1250 SNPC Westinghouse
2  AP1000 2010 2018   1250 SNPC Westinghouse
Хияпу 1  CFR-600 2017     600     ТВЭЛ
Хунъяньхэ 1  CPR-1000 2007 2013   1119 LHNPC DEC CNNC
2  CPR-1000 2008 2013   1119 LHNPC DEC CNNC
3  CPR-1000 2009 2015   1119 LHNPC DEC CNNC
4  CPR-1000 2009 2016   1119 LHNPC DEC CNNC
5  ACPR-1000 2015     1119   DEC  
6  ACPR-1000 2015     1119   DEC  
Циньшань-1 1  CNP-300 1985 1991   310 QNPC CNNC CNNC
Циньшань-2 1  CNP-600 1996 2002   650 NPQJVLC CNNC CNNC
2  CNP-600 1997 2004   650 NPQJVLC CNNC CNNC
3  CNP-600 2006 2010   660 NPQJVLC CNNC CNNC
4  CNP-600 2007 2011   660 NPQJVLC CNNC CNNC
Циньшань-3 1  CANDU-6 1996 2002   728 TQJVC AECL (англ.) CNNC
2  CANDU-6 1998 2003   728 TQJVC AECL CNNC
Чанцзян 1  CNP-600 2010 2015   650 CNNC  DEC CNNC
2  CNP-600 2010 2016   650 CNNC  DEC CNNC
Шидаовань[23] 1  HTR-PM 2012     211   HSNPC  
Янцзян 1  CPR-1000 2008 2013   1086 YNPC DEC CNNC
2  CPR-1000 2009 2015   1086 YNPC DEC CNNC
3  CPR-1000+[24] 2010 2015   1086 YNPC DEC CNNC
4  CPR-1000+ 2012 2017   1086 YNPC DEC CNNC
5  ACPR-1000 2013 2018   1086 YNPC DEC CNNC
6  ACPR-1000 2013     1086   DEC  
CEFR    БН-20 2000 2011   25 CIAE Росатом ТВЭЛ
Атомные электростанции Китая

Гуандунская, 2007 год  

Циньшань-3, 2009 год  

Тяньваньская, 2010 год  

Саньмынь, 2014 год  

CEFR, 2004 год  

Литва

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Игналинская 1  РБМК-1500 1977 1983 2004 1300   Минсредмаш  
2  РБМК-1500 1978 1987 2009 1300   Минсредмаш  
Атомная электростанция в Литве

Игналинская, 2007 год  

Мексика

АЭС[25]Тип реактораСтатусЗакрытие
Лагуна-Верде 1  BWR-5 1976 1989   805 CFE (англ.) General Electric GNF
2  BWR-5 1977 1994   810 CFE General Electric GNF
Атомная электростанция в Мексике

Лагуна-Верде, 2009 год  

Нидерланды

АЭС[25]Тип реактораСтатусЗакрытие
Борселе    KWU 2LP 1969 1973   515 EPZ Siemens/Kraftwerk Union Areva NP/Westinghouse
Додевард    BWR 1965 1968 1997 60   Stork (англ.)/Holec  
Атомные электростанции Нидерландов

Борселе, 2008 год  

Додевард  

ОАЭ

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Барака 1  APR-1400 2012     1400   KEPCO (англ.)  
2  APR-1400 2013     1400   KEPCO  
3  APR-1400 2014     1400   KEPCO  
4  APR-1400 2015     1400   KEPCO  

Пакистан

АЭС[26]Тип реактораСтатусЗакрытие
Карачи 1  CANDU-137 1966 1971   137 PAEC (англ.) СGE (англ.) PAEC/AECL
2  Hualong One 2015     1150 PAEC (англ.) CNNC (англ.) CNNC
3  Hualong One 2016     1150 PAEC (англ.) CNNC (англ.) CNNC
Чашма 1  CNP-300 1993 2000   325 PAEC CNNC (англ.) CNNC
2  CNP-300 2005 2011   325 PAEC CNNC CNNC
3  CNP-300 2011 2016   340 PAEC CNNC CNNC
4  CNP-300 2011 2017   340 PAEC CNNC CNNC

Россия

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Академик Ломоносов 1  КЛТ-40С 2007     38   Росатом  
2  КЛТ-40С 2007     38   Росатом  
Балаковская 1  ВВЭР-1000/320 1980 1985   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
2  ВВЭР-1000/320 1981 1987   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
3  ВВЭР-1000/320 1982 1988   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
4  ВВЭР-1000/320 1984 1993   1000 Росэнергоатом Минатом ТВЭЛ
Балтийская 1  ВВЭР-1200/491 2012     1194   Росатом  
Белоярская 1  АМБ-100 1958 1964 1983 108   Минсредмаш  
2  АМБ-200 1962 1967 1990 160   Минсредмаш  
3  БН-600 1969 1980   600 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
4  БН-800 2006 2015   885 Росэнергоатом Росатом ТВЭЛ
Билибинская 1  ЭГП-6 1970 1974 2019 12   Минсредмаш  
2  ЭГП-6 1970 1974   12 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
3  ЭГП-6 1970 1975   12 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
4  ЭГП-6 1970 1976   12 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
Калининская 1  ВВЭР-1000/338 1977 1984   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
2  ВВЭР-1000/338 1982 1986   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
3  ВВЭР-1000/320 1985 2004   1000 Росэнергоатом Минатом ТВЭЛ
4  ВВЭР-1000/320 1986 2011   1000 Росэнергоатом Росатом ТВЭЛ
Кольская 1  ВВЭР-440/230 1970 1973   440 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
2  ВВЭР-440/230 1970 1974   440 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
3  ВВЭР-440/213 1977 1981   440 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
4  ВВЭР-440/213 1976 1984   440 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
Курская 1  РБМК-1000 1972 1976   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
2  РБМК-1000 1973 1979   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
3  РБМК-1000 1978 1983   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
4  РБМК-1000 1981 1985   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
Курская-2 1  ВВЭР-1300/510 2018     1255   Росатом  
Ленинградская 1  РБМК-1000 1970 1973 2018 1000   Минсредмаш  
2  РБМК-1000 1970 1975   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
3  РБМК-1000 1973 1979   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
4  РБМК-1000 1975 1981   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
Ленинградская-2 1  ВВЭР-1200/491 2008 2018   1199 Росэнергоатом Росатом ТВЭЛ
2  ВВЭР-1200/491 2010     1199   Росатом  
Нововоронежская 1  ВВЭР-210/1 1957 1964 1988 210   Минсредмаш  
2  ВВЭР-365/3М 1964 1969 1990 365   Минсредмаш  
3  ВВЭР-440/179 1967 1971 2016 417   Минсредмаш  
4  ВВЭР-440/179 1967 1972   417 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
5  ВВЭР-1000/187 1974 1980   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
Нововоронежская-2 1  ВВЭР-1200/392М 2008 2016   1180 Росэнергоатом Росатом ТВЭЛ
2  ВВЭР-1200/392М 2009     1195   Росатом  
Обнинская    АМ-1 1951 1954 2002 6   Минсредмаш  
Ростовская 1  ВВЭР-1000/320 1981 2001   1000 Росэнергоатом Минатом ТВЭЛ
2  ВВЭР-1000/320 1983 2010   1000 Росэнергоатом Росатом ТВЭЛ
3  ВВЭР-1000/320 2009 2014   1000 Росэнергоатом Росатом ТВЭЛ
4  ВВЭР-1000/320 2010 2018   1070 Росэнергоатом Росатом ТВЭЛ
Смоленская 1  РБМК-1000 1975 1982   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
2  РБМК-1000 1976 1985   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
3  РБМК-1000 1984 1990   1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
Атомные электростанции России

Балаковская, 2008 год  

Смоленская, 2008 год  

Калининская, 2010 год  

Кольская, 2008 год  

Нововоронежская-2, 2010 год  

Билибинская АЭС  

Обнинская АЭС 

Румыния

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Чернаводэ 1  CANDU-6 1982 1996   650 Nuclearelectrica AECL (англ.) Nuclearelectrica
2  CANDU-6 1983 2007   650 Nuclearelectrica AECL Nuclearelectrica
Атомная электростанция в Румынии

Чернавода, 2005 год  

Словакия

АЭС[27]Тип реактораСтатусЗакрытие
Богунице A1  КС-150 1958 1972 1977 143   Skoda  
1  ВВЭР-440/230 1972 1978 2006 440   Минсредмаш  
2  ВВЭР-440/230 1972 1980 2008 440   Минсредмаш  
3  ВВЭР-440/213 1976 1984   505 Slovenske elektrarne (англ.) Skoda ТВЭЛ
4  ВВЭР-440/213 1976 1985   505 Slovenske elektrarne Skoda ТВЭЛ
Моховце 1  ВВЭР-440/213 1983 1998   470 Slovenske elektrarne Skoda ТВЭЛ
2  ВВЭР-440/213 1983 1999   470 Slovenske elektrarne Skoda ТВЭЛ
3  ВВЭР-440/213+ 1987     471   Skoda  
4  ВВЭР-440/213+ 1987     471   Skoda  

Словения

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Кршко    W 2-loop 1975 1981   727 АЭС Кршко Westinghouse Westinghouse
Атомная электростанция в Словении

Кршко, 2010 год  

США[

Основная статья: Атомная энергетика США

АЭС[28][29]Тип реактораСтатусЗакрытие[30][31][32][33]
Арканзас 1  B&W L-loop 1968 1974   903 Entergy (англ.) B&W (англ.) Westinghouse
2  CE 2-loop 1968 1978   1065 Entergy CE (англ.) Westinghouse
Байрон 1  W 4-loop 1975 1985   1242 Exelon (англ.) Westinghouse Westinghouse
2  W 4-loop 1975 1987   1210 Exelon Westinghouse Westinghouse
Бивер Вэйлли 1  W 3-loop 1970 1976   959 FirstEnergy (англ.) Westinghouse Westinghouse
2  W 3-loop 1974 1987   958 FirstEnergy Westinghouse Westinghouse
Биг Рок Пойнт    BWR-1 1960 1962 1997 71   General Electric  
Бонус    BONUS 1960 1964 1968 18   GNEC/PRWRA (англ.)  
Браунз-Ферри 1  BWR-4 1967 1973   1155 TVA (англ.) General Electric Areva
2  BWR-4 1967 1974   1155 TVA General Electric Areva
3  BWR-4 1968 1976   1155 TVA General Electric Areva
Брэйдвуд 1  W 4-loop 1975 1987   1270 Exelon Westinghouse Westinghouse
2  W 4-loop 1975 1988   1230 Exelon Westinghouse Westinghouse
Брансуик 1  BWR-4 1970 1976   990 Progress Energy (англ.) General Electric Areva
2  BWR-4 1970 1975   960 Progress Energy General Electric Areva
Валлеситос    BWR 1956 1957 1963 24 (50 Max)   General Electric  
Вермонт Янки    BWR-4 1967 1972 2014 635   General Electric  
Ви-Си Саммер 1  W 3-loop 1973 1982   1006 SCANA (англ.) Westinghouse Westinghouse
Вогтль 1  W 4-loop 1976 1987   1229 Southern Nuclear (англ.) Westinghouse Westinghouse
2  W 4-loop 1976 1989   1229 Southern Nuclear Westinghouse Westinghouse
3  AP1000 2013     1250   Westinghouse  
4  AP1000 2013     1250   Westinghouse  
Волф Крик    W 4-loop 1977 1985   1285 WNOC Westinghouse Westinghouse
Гранд-Галф    BWR-6 1974 1984   1500 Entergy General Electric GNF
Гумбольдт-Бей    Natural cir. 1960 1963 1976 65   General Electric  
Джинна    W 2-loop 1966 1969   608 Constellation Energy Westinghouse Westinghouse
Дональд Кук 1  W 4-loop 1969 1975   1131 AEP Westinghouse Westinghouse
2  W 4-loop 1969 1978   1231 AEP Westinghouse Westinghouse
Дрезден 1  BWR-1 1956 1960 1978 207   General Electric  
2  BWR-3 1966 1970   950 Exelon General Electric GNF
3  BWR-3 1966 1971   935 Exelon General Electric GNF
Дуэйн-Арнольд    BWR-4 1970 1974   624 NextEra (англ.) General Electric GNF
Дьябло Каньон 1  W 4-loop 1968 1984   1197 PG&E (англ.) Westinghouse Westinghouse
2  W 4-loop 1970 1985   1197 PG&E Westinghouse Westinghouse
Дэвис Бесс    B&W R-loop 1970 1977   925 FirstEnergy B&W Westinghouse
Зион 1  W 4-loop 1968 1973 1998 1085   Westinghouse  
2  W 4-loop 1968 1973 1998 1085   Westinghouse  
Индиан Пойнт 1  PWR 1956 1962 1974 277   B&W  
2  W 4-loop 1966 1973   1067 Entergy Westinghouse Westinghouse
3  W 4-loop 1968 1976   1085 Entergy Westinghouse Westinghouse
Калверт Клифс 1  CE 2-loop 1968 1975   918 Constellation Energy (англ.) CE Areva
2  CE 2-loop 1968 1976   911 Constellation Energy CE Areva
Каллауэй    W 4-loop 1975 1984   1275 Ameren (англ.) Westinghouse Westinghouse
Катоба 1  W 4-loop 1974 1985   1188 Duke Energy (англ.) Westinghouse Westinghouse
2  W 4-loop 1974 1986   1188 Duke Energy Westinghouse Westinghouse
Квод Ситис 1  BWR-3 1967 1972   940 Exelon General Electric GNF
2  BWR-3 1967 1972   940 Exelon General Electric GNF
Кевони    W 2-loop 1968 1974 2013 595   Westinghouse  
Клинтон    BWR-6 1975 1987   1098 Exelon General Electric GNF
Колумбия    BWR-5 1972 1984   1190 Energy Northwest (англ.) General Electric GNF
Команчи-Пик 1  W 4-loop 1974 1990   1259 Luminant (англ.) Westinghouse Westinghouse
2  W 4-loop 1974 1993   1250 Luminant Westinghouse Westinghouse
Коннектикут Янки    PWR 1964 1967 1996 603   Westinghouse  
Кристал Ривер    B&W L-loop 1968 1977 2013 890   B&W  
Купер    BWR-4 1968 1974   801 Entergy General Electric GNF
Ла-Кросс    BWR 1963 1968 1987 55   Allis-Chalmers (англ.)  
Ласаль 1  BWR-5 1973 1982   1207 Exelon General Electric GNF
2  BWR-5 1973 1984   1207 Exelon General Electric GNF
Лимерик 1  BWR-4 1974 1985   1194 Exelon General Electric GNF
2  BWR-4 1974 1989   1194 Exelon General Electric GNF
МакГвайр 1  W 4-loop 1971 1981   1215 Duke Energy Westinghouse Westinghouse
2  W 4-loop 1971 1983   1215 Duke Energy Westinghouse Westinghouse
Милстоун 1  BWR-4 1966 1970 1998 684   General Electric  
2  CE 2-loop 1969 1975   918 Dominion CE Areva
3  W 4-loop 1974 1986   1280 Dominion Westinghouse Areva
Монтичелло    BWR-3 1967 1971   691 Xcel Energy (англ.) General Electric GNF
Мэн Янки    CE 2-loop 1968 1972 1997 900   CE  
Найн-Майл-Пойнт 1  BWR-2 1965 1969   642 Constellation Energy General Electric GNF
2  BWR-5 1975 1987   1320 Constellation Energy General Electric GNF
Норт Анна 1  W 3-loop 1971 1978   990 Dominion Westinghouse Areva
2  W 3-loop 1971 1980   1011 Dominion Westinghouse Areva
Ойстер Крик    BWR-2 1964 1969 2018 652   General Electric  
Окони 1  B&W L-loop 1967 1973   891 Duke Energy B&W Areva
2  B&W L-loop 1967 1973   891 Duke Energy B&W Areva
3  B&W L-loop 1967 1974   900 Duke Energy B&W Areva
Палисадес    CE 2-loop 1967 1971   850 Entergy CE Westinghouse
Пало-Верде 1  CE 2-loop 1976 1985   1414 APS (англ.) CE Westinghouse
2  COMB CE80 1976 1986   1414 APS CE Westinghouse
3  COMB CE80 1976 1987   1414 APS CE Westinghouse
Патфайндер    BWR 1959 1966 1967 63   Allis-Chalmers  
Перри    BWR-6 1974 1986   1303 FirstEnergy General Electric GNF
Пикуа    OCM 1960 1963 1966 12   General Electric  
Пилигрим    BWR-3 1968 1972   711 Entergy General Electric GNF
Пич-Боттом 1  HTGR 1962 1967 1974 42   General Atomics  
2  BWR-4 1968 1974   1412 Exelon General Electric GNF
3  BWR-4 1968 1974   1412 Exelon General Electric GNF
Пойнт-Бич 1  W 2-loop 1967 1970   640 NextEra Westinghouse Westinghouse
2  W 2-loop 1968 1972   640 NextEra Westinghouse Westinghouse
Прейри-Айленд 1  W 2-loop 1968 1973   566 Xcel Energy Westinghouse Westinghouse
2  W 2-loop 1969 1974   560 Xcel Energy Westinghouse Westinghouse
Ранчо Секо    B&W L-loop 1969 1974 1989 917   B&W  
Ривер-Бенд    BWR-6 1977 1985   1016 Entergy General Electric GNF
Робинсон    W 3-loop 1967 1970   780 Progress Energy Westinghouse Areva
Салем 1  W 4-loop 1968 1976   1254 PSEG (англ.) Westinghouse Areva
2  W 4-loop 1968 1981   1200 PSEG Westinghouse Areva
Сан-Онофре 1  W 2-loop 1964 1967 1992 456   Westinghouse  
2  CE 2-loop 1974 1982 2013 1127   CE  
3  CE 2-loop 1974 1983 2013 1127   CE  
Сакстон    PWR 1960 1967 1972 3   General Electric  
Сарри 1  W 3-loop 1968 1972   890 Dominion Westinghouse Areva
2  W 3-loop 1968 1973   890 Dominion Westinghouse Areva
Саскуэханна 1  BWR-4 1973 1982   1330 PPL (англ.) General Electric Areva
2  BWR-4 1973 1984   1330 PPL General Electric Areva
Саус-Тексас 1  W 4-loop 1975 1988   1354 STPNOC Westinghouse Westinghouse
2  W 4-loop 1975 1989   1354 STPNOC Westinghouse Westinghouse
Секвойя 1  W 4-loop 1970 1980   1221 TVA Westinghouse Areva
2  W 4-loop 1970 1981   1200 TVA Westinghouse Areva
Сент-Луси 1  CE 2-loop 1970 1976   1045 FPL (англ.) CE Westinghouse
2  CE 2-loop 1977 1983   1050 FPL CE Westinghouse
Сибрук    W 4-loop 1976 1990   1296 NextEra Westinghouse Westinghouse
Три-Майл-Айленд 1  B&W L-loop 1968 1974   880 Exelon B&W Areva
2  B&W L-loop 1969 1978 1979 959   B&W  
Троян    W 4-loop 1970 1975 1992 1155   Westinghouse  
Терки-Пойнт 3  W 3-loop 1967 1972   829 FPL Westinghouse Westinghouse
4  W 3-loop 1967 1973   829 FPL Westinghouse Westinghouse
Уотерфорд    CE 2-loop 1974 1985   1250 Entergy CE Westinghouse
Уоттс-Бар 1  W 4-loop 1973 1996   1210 TVA Westinghouse Westinghouse
2  W 4-loop 1973 2016   1218 TVA Westinghouse Westinghouse
Фарли 1  W 3-loop 1970 1977   918 Southern Nuclear Westinghouse Westinghouse
2  W 3-loop 1970 1981   928 Southern Nuclear Westinghouse Westinghouse
Фицпатрик    BWR-4 1968 1975   849 Entergy General Electric GNF
Форт Калхун    CE 2-loop 1968 1973 2016 512   CE  
Форт Сент-Врейн    HTGR 1968 1976 1989 342   General Atomics  
Хатч 1  BWR-4 1968 1974   911 Southern Nuclear General Electric GNF
2  BWR-4 1972 1978   921 Southern Nuclear General Electric GNF
Халлам    LMGMR 1959 1963 1964 84   General Electric  
Хоуп Крик    BWR-4 1976 1986   1240 PSEG General Electric GNF
Шиппингпорт    PLWBR 1954 1957 1982 68   Westinghouse  
Широн Харрис    W 3-loop 1978 1987   960 Progress Energy Westinghouse Areva
Шорхам    BWR-5 1972 1986 1989 849   General Electric  
Элк-Ривер    BWR 1959 1963 1968 24   Allis-Chalmers  
Энрико Ферми 1  FBR 1956 1966 1972 65   UEC  
2  BWR-4 1972 1986   1198 Detroit Edison (англ.) General Electric GNF
Янки    PWR 1957 1960 1991 180   Westinghouse  
CVTR    CVTR 1960 1963 1967 19   Westinghouse  
Атомные электростанции США

Пало-Верде, 2010 год  

Браунз-Ферри, 2007 год  

Дьябло Каньон, 2005 год  

Энрико Ферми, 2007 год  

Калверт Клифс, 2005 год  

Тайвань

АЭС[34]Тип реактораСтатусЗакрытие[35]
Куошен 1  BWR-6 1975 1981   985 Taipower (англ.) General Electric Areva NP
2  BWR-6 1976 1982   985 Taipower General Electric Areva NP
Лунгмень 1  ABWR 1999     1350   General Electric  
2  ABWR 1999     1350   General Electric  
Мааншан 1  W 3-loop 1978 1984   951 Taipower Westinghouse Westinghouse
2  W 3-loop 1979 1985   951 Taipower Westinghouse Westinghouse
Цзиньшань 1  BWR-4 1972 1977 2018 636   General Electric  
2  BWR-4 1973 1978 2018 636   General Electric  
Атомные электростанции Тайваня

Гошэн, 2011 год  

Мааньшань, 2006 год  

Лунмэнь, 2009 год  

Турция

АЭС[36]Тип реактораСтатусЗакрытие
АЭС Аккую 1  ВВЭР-1200/491 2018     1200   Росатом  

Украина

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие[37]
Запорожская 1  ВВЭР-1000/320 1980 1984   1000 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
2  ВВЭР-1000/320 1981 1985   1000 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
3  ВВЭР-1000/320 1982 1986   1000 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
4  ВВЭР-1000/320 1983 1987   1000 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
5  ВВЭР-1000/320 1985 1989   1000 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
6  ВВЭР-1000/320 1986 1995   1000 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
Ровенская 1  ВВЭР-440/213 1973 1980   420 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
2  ВВЭР-440/213 1973 1981   415 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
3  ВВЭР-1000/320 1980 1986   1000 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
4  ВВЭР-1000/320 1986 2004   1000 Енергоатом Минатом ТВЭЛ
Чернобыльская 1  РБМК-1000 1970 1977 1996 800   Минсредмаш  
2  РБМК-1000 1973 1978 1991 1000   Минсредмаш  
3  РБМК-1000 1976 1981 2000 1000   Минсредмаш  
4  РБМК-1000 1979 1983 1986 1000   Минсредмаш  
Хмельницкая 1  ВВЭР-1000/320 1981 1987   1000 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
2  ВВЭР-1000/320 1985 2004   1000 Енергоатом Минатом ТВЭЛ
3  ВВЭР-1000/392Б 1986     1000   Росатом  
4  ВВЭР-1000/392Б 1987     1000   Росатом  
Южно-Украинская 1  ВВЭР-1000/302 1977 1982   1000 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
2  ВВЭР-1000/338 1981 1985   1000 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
3  ВВЭР-1000/320 1984 1989   1000 Енергоатом Минсредмаш ТВЭЛ/Westinghouse
Атомные электростанции Украины

Ровенская, 2006 год  

Чернобыльская, 2007 год  

Запорожская, 2009 год  

Хмельницкая, 2010 год  

Южно-Украинская, 2013 год  

Финляндия

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие[38]
Ловииса 1  ВВЭР-440/213 1971 1977   531 Fortum Минсредмаш ТВЭЛ
2  ВВЭР-440/213 1972 1980   526 Fortum Минсредмаш ТВЭЛ
Олкилуото 1  BWR-2500 1974 1978   910 TVO (англ.) ASEA-Atom/Stal-Laval Areva/Westinghouse
2  BWR-2500 1975 1980   910 TVO ASEA-Atom/Stal-Laval Areva/Westinghouse
3  EPR 2005     1720   Areva  
Атомные электростанции Финляндии

АЭС Ловииса, 2000 год  

АЭС Олкилуото, 2005 год  

Франция

АЭС[39]Тип реактораСтатусЗакрытие
Бельвиль 1  P’4 1980 1987   1363 Electricite de France Framatome Areva NP
2  P’4 1980 1988   1363 Electricite de France Framatome Areva NP
Блайас 1  CP1 1977 1981   951 Electricite de France Framatome Areva NP
2  CP1 1977 1982   951 Electricite de France Framatome Areva NP
3  CP1 1978 1983   951 Electricite de France Framatome Areva NP
4  CP1 1978 1983   951 Electricite de France Framatome Areva NP
Бреннилис    EL-4 1962 1967 1985 75   GAAA  
Бюже 1  UNGG 1965 1972 1994 555   Framatome  
2  CP0 1972 1978   945 Electricite de France Framatome Areva NP
3  CP0 1973 1978   945 Electricite de France Framatome Areva NP
4  CP0 1974 1979   917 Electricite de France Framatome Areva NP
5  CP0 1974 1979   917 Electricite de France Framatome Areva NP
Гольфеш 1  P’4 1982 1990   1363 Electricite de France Framatome Areva NP
2  P’4 1984 1993   1363 Electricite de France Framatome Areva NP
Гравлин 1  CP1 1975 1980   951 Electricite de France Framatome Areva NP
2  CP1 1975 1980   951 Electricite de France Framatome Areva NP
3  CP1 1975 1980   951 Electricite de France Framatome Areva NP
4  CP1 1976 1981   951 Electricite de France Framatome Areva NP
5  CP1 1979 1984   951 Electricite de France Framatome Areva NP
6  CP1 1979 1985   951 Electricite de France Framatome Areva NP
Дампьер 1  CP1 1975 1980   937 Electricite de France Framatome Areva NP
2  CP1 1975 1980   937 Electricite de France Framatome Areva NP
3  CP1 1975 1981   937 Electricite de France Framatome Areva NP
4  CP1 1975 1981   937 Electricite de France Framatome Areva NP
Каттеном 1  P’4 1979 1986   1362 Electricite de France Framatome Areva NP
2  P’4 1980 1987   1362 Electricite de France Framatome Areva NP
3  P’4 1982 1990   1362 Electricite de France Framatome Areva NP
4  P’4 1983 1991   1362 Electricite de France Framatome Areva NP
Крей-Мальвиль    Суперфеникс 1976 1986 1998 1242   Aspaldo  
Крюа 1  CP2 1978 1983   956 Electricite de France Framatome Areva NP
2  CP2 1978 1984   956 Electricite de France Framatome Areva NP
3  CP2 1979 1984   956 Electricite de France Framatome Areva NP
4  CP2 1979 1984   956 Electricite de France Framatome Areva NP
Маркуль G1  UNGG 1955 1956 1968 2   SACM  
G2  UNGG 1955 1959 1980 43   SACM  
G3  UNGG 1956 1960 1984 43   SACM  
   Феникс[40][41] 1968 1973 2010 142   CNIM/Creusot Loire/NEYRPIC  
Ножан 1  P’4 1981 1987   1363 Electricite de France Framatome Areva NP
2  P’4 1982 1988   1363 Electricite de France Framatome Areva NP
Палюэль 1  P4 1977 1984   1382 Electricite de France Framatome Areva NP
2  P4 1978 1984   1382 Electricite de France Framatome Areva NP
3  P4 1979 1985   1382 Electricite de France Framatome Areva NP
4  P4 1980 1986   1382 Electricite de France Framatome Areva NP
Пенли 1  P’4 1982 1990   1382 Electricite de France Framatome Areva NP
2  P’4 1984 1992   1382 Electricite de France Framatome Areva NP
Сент-Альбан 1  P4 1979 1985   1381 Electricite de France Framatome Areva NP
2  P4 1979 1986   1381 Electricite de France Framatome Areva NP
Сен-Лоран А1  UNGG 1963 1969 1990 500   Framatome  
А2  UNGG 1966 1971 1992 530   Framatome  
B1  CP2 1976 1981   956 Electricite de France Framatome Areva NP
B2  CP2 1976 1981   956 Electricite de France Framatome Areva NP
Сиво 1  N4 1988 1997   1561 Electricite de France Framatome Areva NP
2  N4 1991 1999   1561 Electricite de France Framatome Areva NP
Трикастен 1  CP1 1974 1980   955 Electricite de France Framatome Areva NP
2  CP1 1974 1980   955 Electricite de France Framatome Areva NP
3  CP1 1975 1981   955 Electricite de France Framatome Areva NP
4  CP1 1975 1981   955 Electricite de France Framatome Areva NP
Фессенхайм 1  CP0 1971 1977   920 Electricite de France Framatome Areva NP
2  CP0 1972 1977   920 Electricite de France Framatome Areva NP
Фламанвиль 1  P4 1979 1985   1382 Electricite de France Framatome Areva NP
2  P4 1980 1986   1382 Electricite de France Framatome Areva NP
3  EPR 2007     1650 Electricite de France Areva NP  
Шинон А1  UNGG 1957 1963 1973 80   Levivier  
А2  UNGG 1959 1965 1985 230   Levivier  
А3  UNGG 1961 1966 1990 480   Grands Travaux de Marseille  
B1  CP2 1977 1982   954 Electricite de France Framatome Areva NP
B2  CP2 1977 1983   954 Electricite de France Framatome Areva NP
B3  CP2 1980 1986   954 Electricite de France Framatome Areva NP
B4  CP2 1981 1987   954 Electricite de France Framatome Areva NP
Шо А  CHOOZ-A 1962 1967 1991 320   ACEC (англ.)/Framatome/ Westinghouse  
B1  N4 1984 1996   1560 Electricite de France Framatome Areva NP
B2  N4 1985 1997   1560 Electricite de France Framatome Areva NP
Атомные электростанции Франции

Гравлин, 2011 год  

Каттеном, 2005 год  

Фессенем, 2010 год  

Трикастен, 2010 год  

Грейс-Мальвиль (Суперфеникс), 2007 год  

Чехия

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие
Дукованы 1  ВВЭР-440/213 1979 1985   500 CEZ Skoda ТВЭЛ
2  ВВЭР-440/213 1979 1986   500 CEZ Skoda ТВЭЛ
3  ВВЭР-440/213 1979 1986   500 CEZ Skoda ТВЭЛ
4  ВВЭР-440/213 1979 1987   500 CEZ Skoda ТВЭЛ
Темелин 1  ВВЭР-1000/320 1987 2000   1080 CEZ Skoda ТВЭЛ
2  ВВЭР-1000/320 1987 2002   1080 CEZ Skoda ТВЭЛ
Атомные электростанции Чехии

АЭС Дукованы, 2005 год  

АЭС Темелин, 2011 год  

Швейцария

АЭС[42]Тип реактораСтатусЗакрытие
Бецнау 1  W 2-loop 1965 1969   380 NOK Westinghouse Westinghouse
2  W 2-loop 1968 1971   380 NOK Westinghouse Westinghouse
Гёсген    KWU 3-loop 1973 1979   1060 KKG/Alpiq Kraftwerk Union Areva NP
Лайбштадт    BWR-6 1974 1984   1275 NOK/Alpiq General Electric GNF
Мюлеберг    BWR-4 1967 1971   390 BKW (англ.) General Electric GNF
Атомные электростанции Швейцарии

Лайбштадт, 2000 год  

Безнау, 2003 год  

Мюлеберг, 2001 год  

Гёсген, 2003 год  

Швеция

АЭС[43]Тип реактораСтатусЗакрытие
Аджеста    R3 1957 1964 1974 12   ABB Atom  
Барсебек 1  ABB-II 1971 1975 1999 615   ASEA-Atom/Stal-Laval  
2  ABB-II 1973 1977 2005 615   ABB Atom  
Оскарсхамн 1  ABB-I 1966 1971 2017 492   ABB Atom  
2  ABB-II 1969 1974 2016 661 OKG (англ.) ABB Atom ENUSA/Areva NP
3  BWR-3000 1980 1985   1450 OKG ABB Atom ENUSA
Рингхальс 1  ABB-I 1969 1974   910 Vattenfall ABB Atom Westinghouse
2  W 3-loop 1970 1974   963 Vattenfall Westinghouse Westinghouse
3  W 3-loop 1972 1980   1117 Vattenfall Westinghouse Westinghouse
4  W 3-loop 1973 1982   1171 Vattenfall Westinghouse Westinghouse
Форсмарк 1  BWR-2500 1973 1980   1022 Vattenfall ABB Atom Westinghouse
2  BWR-2500 1975 1981   1156 Vattenfall ABB Atom Westinghouse
3  BWR 3000 1979 1985   1203 Vattenfall ABB Atom Westinghouse
Атомные электростанции Швеции

Рингхальс, 2005 год  

Форсмарк, 2006 год  

Оскарсхамн, 2010 год  

Барсебек, 2008 год  

Аджеста, 2009 год  

Южная Корея

АЭС[44]Тип реактораСтатусЗакрытие
Вольсон 1  CANDU-6 1977 1982   682 KHNP AECL (англ.) KNFC
2  CANDU-6 1992 1997   655 KHNP AECL/DHIC KNFC
3  CANDU-6 1994 1998   670 KHNP AECL/DHIC KNFC
4  CANDU-6 1994 1999   656 KHNP AECL/DHIC KNFC
Кори 1  W 60 1972 1977 2017 607 KHNP Westinghouse KNFC
2  W F 1977 1983   681 KHNP Westinghouse KNFC
3  W F 1979 1985   1044 KHNP Westinghouse KNFC
4  W F 1980 1985   1044 KHNP Westinghouse KNFC
Син-Вольсон 1  OPR-1000 2007 2012   1045 KHNP DHIC/KOPEC/CE KNFC
2  OPR-1000 2008 2015   1050 KHNP DHIC/KOPEC/CE KNFC
Син-Кори 1  OPR-1000 2006 2010   1044 KHNP DHIC/KOPEC/CE KNFC
2  OPR-1000 2007 2012   1046 KHNP DHIC/KOPEC/CE KNFC
3  APR-1400 2008 2016   1455 KHNP DHIC/KOPEC/CE KNFC
4  APR-1400 2009     1400   DHIC/KOPEC/CE  
5  APR-1400 2017     1400   DHIC/KOPEC/CE  
6  APR-1400 2018     1400   DHIC/KOPEC/CE  
Син-Ханул (до 2013 года Син-Ульчин[45]) 1  APR-1400 2012     1400   DHIC/KOPEC/CE  
2  APR-1400 2013     1400   DHIC/KOPEC/CE  
Ханбит (до 2013 года Ёнгван) 1  W F 1981 1986   1032 KHNP (англ.) Westinghouse KNFC
2  W F 1981 1986   1028 KHNP Westinghouse KNFC
3  OPR-1000 1989 1994   1039 KHNP DHIC (англ.)/KAERI (англ.)/ CE (англ.) KNFC
4  OPR-1000 1990 1995   1022 KHNP DHIC/KAERI/CE KNFC
5  OPR-1000 1997 2001   1052 KHNP DHIC/KOPEC (англ.)/CE KNFC
6  OPR-1000 1997 2002   1050 KHNP DHIC/KOPEC/CE KNFC
Ханул (до 2013 года Ульчин) 1  CP1 1983 1988   1008 KHNP Framatome KNFC
2  CP1 1983 1989   1012 KHNP Framatome KNFC
3  OPR-1000 1993 1998   1049 KHNP DHIC/KOPEC/CE KNFC
4  OPR-1000 1993 1998   1053 KHNP DHIC/KOPEC/CE KNFC
5  OPR-1000 1999 2003   1051 KHNP DHIC/KOPEC/CE KNFC
6  OPR-1000 2000 2005   1051 KHNP DHIC/KOPEC/CE KNFC
Атомная электростанция в Южной Корее

АЭС Вольсон, 2009 год  

ЮАР

АЭСТип реактораСтатусЗакрытие[46]
АЭС Коберг 1  CP1 1976 1984   970 Eskom (англ.) Framatome Areva NP/Westinghouse
2  CP1 1976 1985   970 Eskom Framatome Areva NP/Westinghouse
Атомная электростанция в ЮАР

АЭС Коберг, 2006 год  

Япония

АЭС[47]Тип реактораСтатусЗакрытие[48][49]
Гэнкай 1  M 2-loop 1971 1975 2015 559   Mitsubishi  
2  M 2-loop 1977 1980   559 Kyushu (англ.) Mitsubishi Mitsubishi
3  M 4-loop 1988 1993   1180 Kyushu Mitsubishi Mitsubishi
4  M 4-loop 1992 1996   1180 Kyushu Mitsubishi Mitsubishi
Иката
1  M 2-loop 1973 1977 2016 566   Mitsubishi  
2  M 2-loop 1978 1981 2018 566   Mitsubishi  
3  M 3-loop 1990 1994   890 Shikoku (англ.) Mitsubishi Mitsubishi
Касивадзаки-Карива 1  BWR-5 1980 1985   1100 TEPCO Toshiba GNF
2  BWR-5 1985 1990   1100 TEPCO Toshiba GNF
3  BWR-5 1989 1992   1100 TEPCO Toshiba GNF
4  BWR-5 1990 1993   1100 TEPCO Hitachi GNF
5  BWR-5 1985 1989   1100 TEPCO Hitachi GNF
6  ABWR 1992 1996   1356 TEPCO Toshiba GNF
7  ABWR 1993 1996   1356 TEPCO Hitachi GNF
Михама 1  W 2-loop 1967 1970 2015 340   Westinghouse  
2  M 2-loop 1968 1972 2015 500   Mitsubishi  
3  M 3-loop 1972 1976   826 KEPCO Mitsubishi Mitsubishi
Мондзю    Мондзю 1986 1995 2017 280 JAEA (англ.)    
Онагава 1  BWR-4 1980 1983   524 Tohoku (англ.) Toshiba GNF
2  BWR-5 1991 1994   825 Tohoku Toshiba GNF
3  BWR-5 1998 2001   825 Tohoku Toshiba GNF
Ои 1  W 4-loop 1972 1977 2018 1175 KEPCO Westinghouse Mitsubishi
2  W 4-loop 1972 1978 2018 1175 KEPCO Westinghouse Mitsubishi
3  M 4-loop 1987 1991   1180 KEPCO Mitsubishi Mitsubishi
4  M 4-loop 1988 1992   1180 KEPCO Mitsubishi Mitsubishi
Ома    ABWR 2010     1383   Hitachi/General Electric  
Сика 1  BWR-5 1989 1993   540 Hokuriku (англ.) Hitachi GNF
2  ABWR 2001 2005   1206 Hokuriku Hitachi GNF
Симанэ 1  BWR-3 1970 1973 2015 460   Hitachi  
2  BWR-5 1985 1988   820 Chugoku (англ.) Hitachi GNF
3  ABWR 2007     1373   Hitachi  
Сендай 1  M 3-loop 1979 1983   890 Kyushu Mitsubishi Mitsubishi
2  M 3-loop 1981 1985   890 Kyushu Mitsubishi Mitsubishi
Такахама 1  M 3-loop 1970 1974   826 KEPCO Westinghouse/Mitsubishi Mitsubishi
2  M 3-loop 1971 1975   826 KEPCO Mitsubishi Mitsubishi
3  M 3-loop 1980 1984   870 KEPCO Mitsubishi Mitsubishi
4  M 3-loop 1981 1984   870 KEPCO Mitsubishi Mitsubishi
Токай 1  Магнокс 1961 1965 1998 166   GEC (англ.)  
2  BWR-5 1973 1978   1100 JAPC (англ.) General Electric GNF
Томари 1  M 2-loop 1985 1988   579 Hokkaido (англ.) Mitsubishi Mitsubishi
2  M 2-loop 1985 1990   579 Hokkaido Mitsubishi Mitsubishi
3  M 3-loop 2004 2009   912 Hokkaido Mitsubishi Mitsubishi
Фуга    ATR 1972 1978 2003 165   Hitachi  
Фукусима-1 1  BWR-3 1967 1970 2011 460   General Electric  
2  BWR-4 1969 1973 2011 784   General Electric/Toshiba  
3  BWR-4 1970 1974 2011 784   Toshiba  
4  BWR-4 1973 1978 2011 784   Hitachi  
5  BWR-4 1972 1977 2013 784   Toshiba  
6  BWR-5 1973 1979 2013 1100   General Electric/Toshiba  
Фукусима-2 1  BWR-5 1976 1981   1100 TEPCO Toshiba GNF
2  BWR-5 1979 1983   1100 TEPCO Hitachi GNF
3  BWR-5 1981 1984   1100 TEPCO Toshiba GNF
4  BWR-5 1981 1986   1100 TEPCO Hitachi GNF
Хамаока 1  BWR-4 1971 1974 2009 540   Toshiba  
2  BWR-4 1974 1978 2009 840   Toshiba  
3  BWR-5 1983 1987   1100 Chubu Toshiba GNF
4  BWR-5 1989 1993   1137 Chubu Toshiba GNF
5  ABWR 2000 2004   1380 Chubu Toshiba GNF
Хигасидори 1  BWR-5 2000 2005   1100 Tohoku Toshiba GNF
Цуруга 1  BWR-2 1966 1969 2015 357   General Electric  
2  M 4-loop 1982 1986   1160 JAPC Mitsubishi Mitsubishi
JPDR    JPDR 1960 1963 1976 13   General Electric  
Атомные электростанции Японии

Ои, 1993 год  

Хамаока, 2010 год  

Такахама, 2011 год  

Сика, 2009 год  

Иката, 2006 год  

Источник: Материал из Википедии — свободной энциклопедии

mnogofactov.ru

Конкуренты Росатома: Westinghouse. Строительство АЭС по американски

«Геоэнергетика» уже касалась проблем американского атомного машиностроения и старения кадров, но только тезисно, а вот история о проектировании и строительстве реактора АР-1000 позволяет увидеть это в подробностях. Напомним, что после аварии на АЭС Триангл-Айлэнд в 1979 году проектирование и строительство новых реакторов на территории США было просто прекращено. Достраивались ранее начатые проекты, а вот нового не было даже в проектах до 1999 года. Но говорить, что эти 20 лет американцы вообще и Вестингауз в частности не делали для развития атомного проекта ничего – нельзя, причем нельзя ни в коем случае. НИОКР по увеличению КИУМ (коэффициент использования установленной мощности – показатель, имеющий большое значение для любого реактора: насколько близко удается в ходе реальной эксплуатации подобраться к заявленной проектировщиками мощности) продолжались без остановок, постоянно шли работы и по оптимизации топливного цикла. И результаты получились весьма впечатляющими: не увеличивая количества реакторов, американцы увеличили количество генерируемой на них электроэнергии с 240 млрд кВт часов до 750. Более, чем в три раза – это действительно много, не стоит принижать достижения конкурентов. И большая часть этих работ была выполнена именно структурами Вестингауза, так что опыта этой компании явно не занимать.

И именно США первыми отказались от проектирования и строительства реакторов III поколения, посчитав их недостаточно безопасными, недостаточно экономичными и, следовательно, недостаточно конкурентоспособными. В развитие этой идеи именно Вестингазу разработал то, что было названо проектом реактора поколения III+ – одобренный NRC (Комиссией по ядерному надзору, КЯН – русская аббревиатура) в 1999 году. Проект назывался АР-600 – реактор с заявленной электрической мощностью в 600 МВт. И вот тут мы натыкаемся на удивительные события: ни одного реактора АР-600 построено так и не было, но при этом вся «передовая мировая общественность» точно знала, что это самый лучший проект всех времен и народов. «AP-600 имеет вдвое меньше клапанов, на 80% меньше труб, на 70% меньше кабелей управления, на 35% меньше насосов и на 45% более сейсмоустойчив, чем существующие реакторы. На действующей электростанции реактор AP-600 может быть построен за 3 года.» Потрясающе, правда ведь? И только один махонький, крошечный нюанс чуточку портит картину тотального триумфа атомного проекта США. Мелочь, сущий пустяк, но мы, скрепя сердцем, просто вынуждены его упомянуть: с того самого 1999 года в мире не построено ни одного реактора АР-600. Но во всем остальном – все просто отлично, замечательно и превосходно!

Проект AP-1000 (Westinghouse, США), Фото: nuclearstreet.com

Вообще, отношения Вестингауза и КЯН – тема отдельного романа. Неисправимые оптимисты и жуткие пессимисты-консерваторы, скептически относящиеся к каждому новому виражу конструкторско-инженерной мысли… 1999 год, США обеспечили себя урановым сырьем контрактом ВОУ-НОУ, время оптимизма. Успешно протолкнув проект АР-600 через КЯН, Вестингауз смело берет государственный кредит в размере 500 млн долларов и приступает к разработке реактора АР-1000 – та же идеология, что у АР-600, но практически удвоенная электрическая мощность. Всего 13 000 человеколет конструкторских и экспериментальных работ – и в конце марта 2002 года проект АР-1000 лег на стол КЯН. Рассмотрение было достаточно быстрым: 30 декабря 2005 года КЯН подписала первое из окончательных одобрений проекта. Подробности того, что происходило между Вестингауз и КЯН, никогда не озвучивались, но порядковый номер одобренного в 2005 году проекта достаточно красноречив – № 15. Видимо, далеко не все было так благостно, как нас хотят в этом уверить.

Проект № 15 вызвал огромный интерес у энергетиков: по расчетам Вестингауза, цена 1 кВт установленной мощности не должна была превысить 1,2 тысячи долларов в ценах 2001 года. Да, стоит запомнить, что вот эта «цена 1 кВт установленной мощности» – очень важный интегральный показатель «экономики» АЭС. На пальцах: сколько денег нужно инвестировать в проект, чтобы получить 1 кВт заявленной мощности. Мощность АР-1000 – 1000 МВт, и Вестингауз декларировал, что запуск реактора обойдется всего в 1,2 млрд долларов. Для мира АЭС – удивительно дешево, а потому не приходится удивляться повышенному вниманию к столь передовому проекту. Уже в 2006 году стали готовить заявки в КЯН на получение единой лицензии (строительство и эксплуатация) компании Duke Power и NuStart Energy Development.

Но еще в 2004 году началась удивительная история прихода Вестингауза и его АР-1000 в Китай. Еще не было получено одобрение от КЯН, а американцы уже вели переговоры о строительстве АР-1000! Китайцы отказались от принципа референтности – «Покажи, как эта штука работает у тебя, я оценю и подумаю, стоит ли такую же строить у меня», чего прежде за ними никогда не водилось.

Дипломатическая встреча США и КНР, Фото: news.xinhuanet.com

Сами американцы оценивают контракт с китайцами, подписанный в 2006 году как… нет, не успех своей атомной энергетики и Вестингауза, а как большой дипломатический успех всей администрации Буша. Стоит ли это комментировать или просто переведем с русского на русский? Американцы политическими и дипломатическими методами продавили контракт. Но даже в такой ситуации китайцы смогли извлечь максимум пользы для себя. Вестингаузу было пообещано продолжение банкета – контракты на строительство аж сотни АР-1000 в обмен на сущий пустячок: передачу государственной китайской компании CNNPC (China National Nuclear Power Corporation) всей технологии строительства этого проекта. Если точнее, то китайцы получили «авторские права» на развитие АР-1000 с большей мощностью: американцам остается сам АР-1000, а вот АР-1400 (китайский вариант аббревиатуры – СР-1400) будет уже чисто китайским.

Поведение американцев логически объяснимо: перспектива получения заказа на 100 реакторов кружила голову. Как понять поведение китайцев – вопрос несколько более сложный. У меня вот впечатление, что они знали о проблемах атомного машиностроения США не просто много, а очень много. Грубо говоря, похоже, что китайцы планировали получить технологии и опыт строительства АЭС этого типа, точно зная, что американцы обос… ой, обайфонятся, в результате чего вся практическая часть работы будет выполняться самими китайцами. Судя по всему, расчет (если таковой, конечно, имелся) оказался точным, хотя по деньгам удовольствие получилось не из дешевых.

Чтобы построить не 3D модель, а реальную АЭС для Китая, Вестингауз сразу стал искать помощников – уверенности в собственной компетенции не было изначально. В 2005 году был организован консорциум-триумвират в составе Вестингауза, Mitsubishy Heavy Industries и американской инжиниронговой компании Shaw Group Inc. Именно этот консорциум в декабре 2006 года и подписал с Китаем контракт на строительство сразу 4 реакторов: по 2 на площадке АЭС «Санмэнь» (провинция Чжэцзян) и на площадке АЭС «Хайян» (провинция Шаньдун). 4 реактора, 8 млрд долларов. Уже не 1 200 за 1 кВт, но ведь инфляция, загранкомандировки специалистов, услуги массажистов…

Но, если без стеба, причина такого удорожания проекта была весьма серьезной. Ради экономии средств американцы предложили действительно новинку для атомной энергетики: они намеревались строить АЭС отдельными модулями прямо на заводах-изготовителях, чтобы на площадке оставалось только провести минимум монтажных работ. Идея замечательная, вот только транспортный вопрос в случае с Китаем задачу не упрощал, а основательно осложнял. Грузы с такими габаритами и весами да через океан… В числе прочих вариантов облегчения проекта, причем в буквальном смысле этого слова, было решение Вестингауза по защите контаймента. «Контаймент» – это уже типичный «атомный слэнг», прижившееся и ставшее общеупотребительным англоязычное название герметичной оболочки реактора. Когда мы видим фотографии массивных зданий АЭС, мы, собственно говоря, и наблюдаем этот самый контайнмент в комплекте с его внешней защитой – последний физический барьер на пути распространения радиации в случае аварии реактора, разрывов трубопроводов и прочих ужасов. Но уже на реакторах поколения III контайнмент стали дополнительно зашишать с наружной стороны – на случай всяких там падений самолетов, взрывов, ракетных ударов, землетрясений и т.п. В «Проекте № 15» Вестигауз предлагал внешнюю защиту стального контайнмента из метровой толщины бетона, армированного сталью.

За проектом АР-1000 весьма пристально и пристрастно следили группы зеленых и экологов в самих США, которых такой минималистский подход возмутил до самых глубин души. Их протесты и пробили КЯН: в марте 2006 она отозвала свое одобрение проекта и потребовала усилить защиту контайнмента до максимума: она должна выдерживать прямое падение пассажирского авиалайнера. Вероятнее всего, именно по этой причине Вестингауз и предусмотрел запас по деньгам в контракте с Китаем. Проект № 16 был подан на рассмотрение КЯН в мае 2007, в нем защита контайнмента стала составной конструкцией из слоев бетона, покрытыми изнутри стальными листами. КЯН приступила к изучению, и никто не предполагал, что анализ «самолетных поправок» займет ни много ни мало, а пять лет.

Проект AP-1000, Фото: westinghousenuclear.com

Называя Вестингауз «неисправимыми оптимистами», мы ни разу не кривили душой. Еще шла борьба с КЯН, уже пришлось огорчить китайцев увеличением сметы, а американцы уже попытались выйти с проектом АР-1000 на рынок Великобритании. Бывшая метрополия церемониться не стала, и, чтобы выполнить все пожелания англичан, Вестингауз в сентябре 2008 озадачил КЯН «проектом №17». В нем был перепроектирован компенсатор объема, откорректирована система контрольных приборов и автоматики и даже внесены изменения в конструкцию ТВС. Вот после этого, что называется, встали на уши едва ли не все имеющиеся в США антиядерные группы: проект реактора не сертифицирован в самой Америке, а уже продан за рубеж! Достаточно авторитетный «Союз обеспокоенных ученых» заявил, что составная защита контайнмента – откровенная попытка удешевить проект за счет безопасности, Вестингауз стал получать угрозы судебных разбирательств… А что Вестингауз? Васька слушает, да ест: в феврале 2008 начались работы на площадке Санмэнь, в мае 2009 Вестингауз подписал меморандум о взаимопонимании с NPCIL – государственным оператором всех АЭС Индии, в ноябре 2009 подал заявку на участие в тендере на строительство реакторов в Чехии. Еще раз: вся эта экспансия на новые рынки происходила с нелицензированным проектом. Какие слова использовать для комментариев – решать вам, уважаемые читатели.

КЯН не долго безучастно наблюдала за шалостями подопечных: в сентябре 2009 она признала изменения, предусмотренные «проектом №17», недостаточными. Либо, господа хорошие, вы переделываете защитную оболочку, либо показываете экспериментальные доказательства ее надежности. Возражения со стороны Вестингауза, разумеется, были, но КЯН на них никак не отреагировал, так что Вестингам пришлось пообещать предоставить проект с порядковым номером уже 18 в январе 2010 года.

Китайцы предпочли действовать методом не только кнута, но и пряника: в декабре 2009 года контролирующий атомный проект орган КНР вынес соломоново решение: лицензии на законтрактованные блоки не отзывать – они находятся не в сейсмоопасных районах, а вот лицензии на новые выдавать только после того, как Вестингауз удовлетворит все требования американской КЯН.

Все это было бы более-менее терпимо, если бы официальное сообщение властей КНР на этом и заканчивалось. Но текст оказался длиннее, чем хотелось бы американцам. И снова придется ввести в оборот еще одно «атомное» понятие, которое часто пишут в виде аббревиатуры – ГЦН, главный циркуляционный насос. Что это такое и почему он именно «главный»? То, что вокруг активной зоны реактора «обернуты» трубки с теплоносителем – это понятно. Задача теплоносителя – забрать тепло ядерной реакции и отнести его туда, где при его помощи и осуществляют нужную нам работу: вращение вала турбины. Забирая тепло, теплоноситель тем самым не позволяет реактору нагреваться выше заданных параметров, тем самым обеспечивая его безопасность. Вот ГЦН и обеспечивает эту циркуляцию, причем при любом режиме работы. При пуске нужно малое давление, во время работы на полную мощность – очень высокое, ГЦН не должен вырубиться мгновенно при аварии и даже при обесточивании, ГЦН не должен давать ни одной протечки теплоносителя. Функций и требований столько, что, конечно, он – «главный». Но атомная энергетика – то место, где много безопасности не бывает, поэтому МАГАТЭ запрещает работу реактора, если в его конструкции предусмотрено меньше трех ГЦН. В проекте АР-1000 их 4 штуки, то есть под китайский контракт надо было изготовить 16 ГЦН. Типичная задача для атомного машиностроения, с которым в США не все так однозначно. Отсутствие практики изготовления подобных механизмов не могла не сказаться…

Изначально, похоже, Вестингауз исходил из простой идеи: мы, бравые американцы, неплохо умеем делать ГЦН для реакторов атомных подводных лодок, вот этот опыт и будем использовать. Ну да, у АПЛ реактор маленький, у АР-1000 большой, но разве размер имеет значение?.. Извините за технические подробности, но такая вот тема, что без них никак. Что такое ГЦН для реактора АПЛ? Насос с мощностью от 100 до 400 hp. Что за единица такая – hp? Америка – страна не только афйонов, но и галлонов с милями, вот и тут ребята чудят по полной: 1 hp – это 1 лошадиная электрическая сила. Прекратите смеяться! Речь идет о самой великой из великих и самой передовитой из передовитых стран! И даже не просите пересчитать эти самые hp в привычные всему миру ватты – калькулятор вам в помощь: 1 hp = 746 ватт. И стоит на АПЛ этот самый ГЦН в герметичной стальной оболочке – она предохраняет насос от заводнения. Вот Вестингауз и решил: сделаем все то же самое, только большое. Во-о-от. То, что ГЦН для АР-1000 большой – чистая правда: 6.9 метра на 1,6 метра и вес 91 тонна. Ну, ладно, металла в США хватает, никто и не спорит. Но, джентльмены! ГЦН для АР-1000 должен иметь мощность 7 000 этих ваших электрических лошадей! А самое большое, что вы делали – всего 400. Вы точно справитесь?.. Мы есть исключительная нация, нам любые проблемы по плечу, а ваши вопросы нам … вам по пояс будет. И что, вот эту герметичную стальную оболочку тоже ставить будете? Оф кос! Но тогда ведь к ним ни с каким ремонтом не подберешься за все время работы АЭС, а это 60 лет! В общем, мы не то чтобы вам не верим, но очень хотим увидеть это сначала как-то вот отдельно от реактора, ибо никогда такого инженерного чуда не встречали. Даже русские центрифуги работают 30, ну 40 лет, а тут 60! Покажете?

Да не вопрос! – ответили Вестинги и стали думать, кто такую диковину сделать-то способен. И наняли на подряд компанию, которая делала ГЦН для подлодок – CurtissWright Corp. Те, увидев техническое задание, перепихнули заказ дальше – компании Woolaston Alloy. Вот эти ребята и попробовали… Вот сухие строчки отчета проверки первых двух ГЦН, проведенных китайцами: на одном согрели к черту подшипники, на втором были разрушены вольфрамовые лопатки рабочего колеса. 2:0. Вестингауз был «вынужден признать некорректную работу ГЦН в режиме без нагрузки». Без нагрузки, Карл!..

2010 год ушел на эксперименты под наблюдением представителей заказчика – китайцы прекратили благодушничать и подошли к проблеме максимально жестко. В 2011 году очередной эксперимент показал, что ГЦН могут работать и без поломок – все запчасти остались целы. Вот только локальный перегрев вынудил прекратить испытания уже на 14-м цикле из 50 запланированных. Знаете, если подробно описывать все проблемы этих флотских ГЦН для АЭС – долго получится, давайте лучше речитативом. 2009 – подшипники и лопатки; 2011 – перегрев; 2013 – от одной из лопаток отвалился кусок; конец 2013 – проверка уплотнителя показала, что ГЦН начнет «сифонить» лет через 5-6; 2015 – при испытаниях лопатки пошли мелкими трещинами. Какие уж тут сроки сдачи АЭС в эксплуатацию? Эксперименты, проверки – какая уж тут первоначальная смета? Китайские АЭС должны были запустить в 2012, потом в 2013, в 2014… Сейчас называют 2017. И какие такие 1 200 долларов за 1 кВт? Последняя цифра, которую сквозь зубы процедили офонаревшие от происходящего китайцы – 3 900, но было это в 2011 году. Сейчас неофициально считается, что получится не менее 8 500… Да, с ГЦН, по мнению дотошных китайцев, справиться все таки удалось: в апреле этого года были установлены на штатные места первые 8 из 16 запланированных. Смогут ли они проработать 60 лет без единого ремонта? Остается только наблюдать. Но для начала хочется узнать, что сами реакторы вошли в строй. Росатом, который работать с ВВЭР-1200 начал значительно позже, уже дает ток для ЕЭС России, а то, что происходит на китайских площадках, мы уже показывали на красивых фотографиях в предыдущей заметке об американском конкуренте Росатома.

Впрочем, давайте вернемся к проблеме лицензирования. Проект № 18 был предоставлен на рассмотрение КЯН не в январе, а только в мае 2010 года. КЯН заставил провести дополнительные испытания защитной оболочки контайнмента, которые были признаны удовлетворительными осенью 2010, и в декабре КЯН приступила к полному изучению проекта. Возможно, все бы прошло удачно, да только в марте 2011 грянула Фукусима… Удивляться тому, что уже в апреле КЯН вернула проект Вестингаузу, потребовав переучесть влияние землетрясений на работу реактора, не приходится. В июне Вестингауз это задание выполнил – на свет появился проект № 19, который КЯН и лицензировала, наконец, 22 декабря 2011 года.

Строительство AP-1000, Фото: westinghousenuclear.com

Список технических проблем Вестингауза можно продолжать и продолжать – мы ведь взглянули лишь на китайские контракты. Хватает проблем и на территории самих Штатов: точно так же летят сроки, точно так же растут сметы, оказывается отбракованными те самые модули, которые должны были удешевить и ускорить монтаж узлов АЭС. При всем этом Вестингауз продолжает великолепную пиар-компанию, по всему миру не умолкает шумиха вокруг АР-1000. Вот только в самих Штатах как строили только 4 таких реактора, так и строят – желающих рисковать больше не становится, энергетические компании ждут, чем закончится строительство уже начатого. Вестингауз выигрывает конкурсы за пределами США – были успехи в Чехии и в Болгарии, вот только строительство не пошло: при прочих равных Вестингауз остается частной компанией, финансировать строительство даже такому гиганту из собственных средств чересчур накладно. У китайцев финансов хватает, китайцы вполне довольны тем, что Вестингауз выполняет свои обязательства по передаче технологий. К примеру, в Китае окончено строительство завода по сборке ТВС для строящихся АР-1000 – топливом Китай будет обеспечивать себя сам. Мало того: китайские специалисты, которые вот уже столько лет возятся с проектом АР-1000, набрали большой опыт и уверенно заменяют своих бывших инструкторов и учителей в цехах заводов и на площадке. При этом после всех историй со сроками, сметами, лицензиями, контайнментом, ГЦН никакой речи о контракте на 100 реакторов никто же и не пытается вести – поезд, что называется, уже ушел.

Выдержит ли Росатом атаки своего американского конкурента? Время покажет, но пока не видно предпосылок для тотальных успехов Вестингауза. Да, политический истеблишмент США вполне способен навязывать тем или иным странам контракты на строительство АР-1000, но примеры Чехии и Болгарии рекламными успехами назвать тяжело: продавили, нагнули, а строительства так и не потянули. Вестингаузу все еще нечего показать, кроме красивых фотографий со строительных площадок и 3D моделей. А наш ВВЭР-1200 в Нововоронеже дает ток, количество серьезных иностранных делегаций на эту АЭС уже успело перевалить за 4 десятка. Вестингауз так и не способен предлагать хоть какие-то решения по проблеме ОЯТ, у Вестингауза нет собственных рудников и своего обогащения – до уровня комплексности предлагаемых Росатомом решений ему не просто далеко, а очень далеко. Противопоставление компетенции Росатома только политического давления и закулисных маневров вряд ли даст серьезный результат – по меньшей мере до того момента, пока американцам не удастся восстановить собственное атомное машиностроение. Так что запас времени у Росатома имеется, и запас весьма приличный.

А закончить хочется, как ни странно, снова воспоминанием о контракте ВОУ-НОУ. Что бы ни говорили многочисленные критики, неоспоримым остается одно: деньги по этому контракту позволили России сохранить главную ценность нашего атомного проекта – Людей, Профессионалов с большой буквы. Потому в России есть, кому проектировать, есть, кому строить, эксплуатировать. Жива традиция, в отрасль приходят новые люди – значит, будут и новые успехи. Остается решить «маленькую» проблему: страна, и молодежь в первую очередь, должны действительно знать о собственных атомных успехах. Вот только, к огромному сожалению, большие СМИ и не думают заботиться об этом. Хочется верить, что все изменится и сохранять оптимизм. В конце-то концов – в этом году конкурс в МИФИ добрался до цифры 2 человека на 1 место!..

Фото: en.wikipedia.org

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Одноклассники

Мой мир

Google+

comments powered by HyperComments

geoenergetics.ru

США критично отстали от России в области атомной энергетики

По мнению американских специалистов, атомная энергетика США, которая ранее занимала передовые позиции в мире, проиграла конкурентную борьбу России и набирающему ход Китаю. Но потеря мировых рынков не единственная проблема. Архаичная атомная энергетика в самих США требует масштабной модернизации, а средств будет хватать только на консервирование старых реакторов Россия относится к пионерам в развитии атомной энергетики. Первая атомная электростанция в мире была построена в городе Обнинск в 1954 году. Первые плавучие атомные электростанции появились в Америке, но наибольшее развитие они тоже получили в СССР и России. Наша страна также является первопроходцем в развитии быстрых и нейтронных реакторов, утверждают эксперты сайта Dailycaller. Как минимум до 2028 года, Россия планирует вводить в строй не меньше одного нового крупного реактора в год. В World Nuclear Association считают, что развитие атомных технологий и инфраструктуры являются для российского руководства приоритетными.Америка, по мнению многих американских специалистов, критично отстает от России в развитии атомной энергетики. Американские энергетики обращают особое внимание на эффективность и быстроту работы российских коллег. На получение разрешений для строительства новых реакторов у них нередко уходит менее двух лет. На получение разрешения от Американской комиссии по ядерному регулированию (NRC) на строительство нового реактора может уйти до… 25 лет. Еще лет десять занимает строительство самого реактора. Скандалы, бюрократия и проблемы с защитой окружающей среды привели к тому, что строительство последнего атомного реактора в Уотт Барре, штат Теннесси, растянулось, пишет Dailycaller, на фантастические 43 года!В России сейчас действует Федеральная целевая программа «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года». Среди ее целей разработка энергетических технологий нового поколения на базе реакторов на быстрых нейтронах с замкнутым ядерным топливным циклом и повышение эффективности использования природного урана и отработавшего ядерного топлива. Одна из важных задач программы является исследование новых способов использования энергии атомного ядра.В России работает 36 ядерных реакторов. Еще 20 реакторов находятся в стадии строительства и предназначены для продажи за границу.Атомная энергетика – вполне рентабельная отрасль энергетики не только с точки зрения экономики, но и финансов. Эр-Рияд, к примеру, намерен закупить у Москвы до 2030 года 16 атомных электростанций. Первый реактор должен начать вырабатывать атомную энергию уже в 2022 году. Стоимость всей мегасделки оценивается примерно в 100 млрд долларов. В Саудовской Аравии готовы развивать атомную энергетику ускоренными темпами несмотря на террористические угрозы. В Эр-Рияде заявляют, что построенные государственной корпорацией по атомной энергии «Росатомом» саудовские АЭС будут не только вырабатывать энергию, но и снабжать энергией заводы по обессоливанию воды. Все это, по замыслу саудовских экономистов, должно очень существенно сократить внутреннее потребление нефти в королевстве и позволить больше продавать ее за границу.Новые ядерные реакторы планируют строить при техническом содействии и финансировании России или Китая и другие политически нестабильные мусульманские страны, в которых существует террористическая угроза: Алжир, Иран, Пакистан и Египет.Пекин тоже стремительно развивает собственную программу атомной энергетики. Китай, по расчетам специалистов Массачусетского технологического института (MIT), должен обогнать США в этом важном секторе энергетики уже в ближайшее десятилетие. Причем, в КНР надеются вырабатывать к 2030 году уже в полтора раза больше ядерной энергии, чем Америка, и хотят инвестировать в сектор к середине века 1 трлн долларов. Особенно большие надежды в Китае возлагают на новейшие реакторы на расплавах солей.Что же касается американской атомной энергетики, то ей сильно вредят, считает Dailycaller, чересчур сильная зерегулированность. Только для того, чтобы просто соответствовать всем многочисленным правилам и нормам властей, американским АЭС приходится ежегодно тратить в среднем примерно 22 млн долларов. О медленном развитии американской атомной энергетики красноречиво говорят следующие цифры: по данным Международного энергетического агентства (IEA) мощность атомной энергетики всей планеты к 2040 году вырастет на 60%, а американской за тот же период – лишь на 16%. Из 59 новых атомных реакторов, сейчас находящихся в процессе строительства во всем мире, только 4 строятся в Америке. Их хватит лишь для компенсации закрытия старых реакторов, срок эксплуатации которых стремительно подходит к концу.

Средний срок эксплуатации ядерных реакторов в Америке – 35 лет. По современным меркам и стандартам такой срок считается сильно устаревшим, потому что он вплотную приближается к окончанию действия лицензий АЭС, равному 40 годам. Между тем, 16 ядерным реакторам, работающим на 61 американской АЭС, уже более 42 лет. На каждой АЭС в США, по данным Администрации энергетической информации (EIA), работает от 400 до 700 высококвалифицированных рабочих, каждая электростанция приносит американской экономике в среднем около полумиллиарда долларов прибыли в год.

Первоисточник: http://expert.ru/2016/10/21/yadernaya/

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

topwar.ru


Смотрите также