Репрессии в сша


Политически репрессии в странах мира середины XX века

Решил я использовать по назначению личный блог и вместо привычной копипасты заделать свою статейку. На актуальную тему, конечно же. На уютненьком тема репрессий в СССР всегда пользовалась особой популярностью, о чем свидетельствует большое количество статей и обсуждений. Поэтому в этой статье мы посмотрим, как обстояли дела с карательными мерами в тоже время в остальном мире, например в США, Англии, Германии и Японии. При этом отмечу, что сама статья не в коей мере не является попыткой оправдать либо осудить события в СССР. Нас ведь интересуют только факты, не так ли? 1) США. «Япошка — всегда япошка». События в Пёрл-Харборе 7 декабря 1941 года заставили многих думать, что японские войска могут начать полномасштабное наступление на западное побережье США. Быстрое завоевание Японией больших территорий в Азии и в Тихом океане сделало японские войска непреодолимой силой в глазах многих американцев. Неудивительно, что общественность и многие политические деятели проявили беспокойство по поводу лояльности этнических японцев, проживающих на территории США, хотя это беспокойство казалось вызванным скорее расовыми предрассудками, чем реальной угрозой. Так в начале XX века Калифорния пережила целую волну антияпонских настроений, вызванную прежде всего трудовой иммиграцией и конкурентной борьбой за землю. Это отразилось и на законодательном уровне в принятии закона о запрете смешанных браков между белыми и «монголами» (1905г), о сегрегации школ по расовом признаку (1906г), «Об исключении азиатов», запрещающий получать американское гражданство (1924г). Поэтому вполне закономерно, что сразу после начала войны все японцы, а также итальянцы и немцы объявлялись «враждебными иностранцами» (хотя Германия или Италия не объявляли войну США ещё до 11 декабря). Президент Франклин Рузвельт санкционировал их интернирование, подписав 19 февраля 1942 года Чрезвычайный указ № 9066, который разрешал военным властям определить «зоны выселения» и перемещать из них любых лиц. В общей сложности в «зоны выселения» (exclusion zones) вошло около трети территории страны. Примечательно, что большинство лагерей было построено на многострадальных землях индейских резерваций, а после войны распроданы правительством, тем самым в очередной раз лишив индейцев их территории. Для вычисления враждебных иностранцев использовался «Список предварительного задержания», составленный ФБР в 1939-1941 по данным переписи населения. К этому времени на западном побережье континентальной части США проживало около 127 000 японцев, из которых 80 000 имели американское гражданство (остальные прав на его получения не имели, хотя уже жили долгие годы на западном побережье). Перед депортированием детей из средней школы Сан-Франциско заставляли произносить клятву верности американскому флагу:

Таким образом, насильственному перемещению в «специальные лагеря» подверглось более 120 тыс. человек. Их имущество было изъято (Управлением по охране собственности иностранных граждан), а активы заморожены, что исключало возможность покинуть «зону выселения». Согласно докладу Военного управления по перемещению от 1943 года интернированные лица были размещены в «бараках простой конструкции покрытых толью без канализации и кухонь». Спартанские условия не нарушали международного законодательства, но оставляли желать лучшего. Многие лагеря были окружены колючей проволокой и военизированной охранной, которая не упускала случая применить оружие в случае инцидента. У многих интернированных отсутствовала теплая одежда. Лагерь «Джером» в Арканзасе можно увидеть на фотографии сразу в начале статьи. В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость». Интернированные могли обращаться в суд с просьбой о рассмотрении их дел, но естественно, что шансы были не в их пользу (я нашел лишь одно упоминание о выигранном деле и последовавшим за этим освобождение). 2 января 1945 года были отменены военные законы по выселению. Интернированные начали возвращаться в свои дома, хотя лагеря оставались открытыми для тех, кто ещё не готов был их покинуть. Освобождаемые получили по 25 долларов и билет на поезд. Последний лагерь был закрыт в 1946 году. Расположение лагерей:

Точные данные по численности:

Если говорить о политических репрессиях в США, то нельзя обойти стороной и маккартизм, получившее свое название по фамилии сенатора Джозефа Рэймонда Маккарти. Это движение в общественной жизни США, имевшее место между концом 1940-х и концом 1950-х годов, сопровождавшееся обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против инакомыслящих. А вот и он:

Первые ростки маккартизма появились задолго до кампании сенатора Маккарти: уже в 1917—1920 США были охвачены первой «красной истерией», и иррациональный страх перед распространением коммунизма прочно укрепился в массовом сознании американской общественности. Подъём напряжённости между США и СССР с началом холодной войны стал периодом безудержного разгула маккартизма, чему в значительной степени способствовала пассивность, а подчас и потворство со стороны республиканского правительства и самого президента. К 1950 году была выработана система преследования инакомыслящих в СМИ. В июне 1950 года в промаккартистски настроенном еженедельнике «Каунтэрэттэк» был опубликован доклад о коммунистической «фильтрации» на радио и телевидении под названием «Красные каналы». В докладе было указано 151 имя деятелей искусств, которым были предъявлены требования либо уйти с работы, либо признаться в прокоммунистической деятельности. Там же был введен термин «розовые» — сочувствующие коммунистам. В списки людей, сотрудничающих с коммунистами, попали актриса Ли Грант, драматург Лиллиан Хелман, кинорежиссёры Стэнли Крамер и Орсон Уэллс, создатели атомной бомбы Роберт Оппенгеймер и Альберт Эйнштейн, писатель Джордж Оруэлл. Все они в той или иной мере пострадали за возможное сочувствие левым. В связях с коммунистами обвиняли практически всю творческую интеллигенцию. Например, во времена антикоммунистической травли покинуть США пришлось Чарли Чаплину. Был также составлен «чёрный список» Голливуда (Hollywood blacklist) — список деятелей культуры и искусства в США в 1940—1950-х годах, которым запрещалось заниматься профессиональной деятельностью из-за их политических убеждений. В списки, составлявшиеся владельцами голливудских студий, попадали члены Компартии США или заподозренные в симпатии к ней, а также отказавшиеся помогать властям в расследовании деятельности компартии. Первый список был составлен голливудскими студиями 25 ноября 1947 года после отказа десяти кинематографистов, известных как «голливудская десятка», давать показания Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности Конгресса США. На заданный вопрос: «Состоите ли Вы или состояли когда-либо в коммунистической партии?» они отказались отвечать, сославшись на Первую поправку к Конституции. Все они были обвинены в «неуважении к Конгрессу», а позднее получили по году тюремного заключения. Среди жертв «черного списка» оказались Далтон Трамбо, Стэнли Кубрик, Отто Премингер. Голливудская десятка:

По своей сути Маккарти использовал «красную истерию» как удачный предвыборный инструмент. Он как никто другой способствовал вовлечению телевидения в предвыборную пропаганду ( 1948 году на территории США количество работающих телестанций увеличилось больше чем в три раза — с 7 до 23, а доля избирателей, имеющих доступ к телеэкрану, составила 50 %). Маккарти добился своей цели — привести к власти республиканца Эйзенхауэра. Но спустя некоторое время телевидение обернулось против своего героя — его публично обвинили, убрав с экранов. Через несколько лет тот умер от алкоголизма. 2) Великобритания. Война пришла на британские острова! Полномочия правительства были расширены — оно получило право подвергать нежелательных лиц превентивному аресту и закрывать печатные издания без судебного разбирательства (как например «Дейли Уоркер» в январе 1941). Рабочий день был увеличен с 8 до 9-10 часов, а в военной промышленности – до 12 часов. Правительство получило право брать под контроль частные предприятия и направлять любое лицо на выполнение государственных заданий. Закон № 1305, принятый по инициативе министра труда, лейбориста 3. Бевина, запретил стачки. Приказ «О важных работах» не разрешал трудящимся покидать работу, а предпринимателю увольнять их без согласия министерства труда. Последовавшие за этим бунты подавлялись. С началом Второй Мировой в Британии находилось около 80 000 немцев и австрийцев — это все те люди, которым не нашлось места в Третьем Рейхе. Как потенциальные шпионы, в возрасте старше 16 лет прошли через специальный королевский трибунал, разбивший их на три категории: Группа А — люди, подозреваемые в симпатиях нацизму — около 600 человек, немедленно взяты под стражу. Группа Б — «подозрительные персоны». Ограничены в передвижениях и взяты под надзор полиции. Около 6500 человек. Группа С — «не представляющие угрозы». Все оставшиеся, несколько десятков тысяч человек. Все вышеперечисленные как «enemy aliens» были арестованы и перемещены в концентрационные лагеря. После вступлении в войну Италии, та же участь постигла 19 000 итальянцев, проживавших в Британии. Причем 10 июня 1940 по Манчестеру, Глазго и Лондону прокатилась волна погромов многочисленных итальянских ресторанов, пиццерий и бакалей. Ресторан в лондонском Сохо не спасло даже объявление на окне — о том, что все четыре сына владельца-итальянца, гражданина Британии, служат в английской армии. Как их описывают английские источники, лагеря были весьма «спартанские», и с «наполовину законченными бараками». Большинство из них находилось на острове Мэн, 7000 человек были отправлены в лагеря доминионов — Канады и Австралии. Путь за океан был опасен. 1 июля 1940 года лайнер Арандора Стар, везший заключенных в Канаду, был торпедирован немецкой подлодкой. Погибо 714 человек, среди которых были «антинацистcки настроенные бывшие политические деятели из Австрии», лидеры рабочего движения, а также два бывших шеф-повара отелей «Савойя» и «Ритц», живших и работавших в Англии с начала века. После победы в Битве за Британию людей начали частично выпускать. В 1941 было выпущено на свободу 10000 человек, еще 5000 человек освободили в 1942. Остальные сидели до конца войны. Помимо вышеперечисленных, за «неблагонадежность» было арестовано 1769 англичан. Например, жена лидера «Британского Союза Фашистов» сэра Освальда Мосли провела всю войну в тюрьме Брикстон, а Герцога Виндзорского, во избежание политических осложнений, отправили в почетную ссылку – управлять Багамскими островами. В Британской Индии, где лидер Национального конгресса М. Ганди в октябре 1940 г. объявил кампанию гражданского неповиновения, английские власти арестовали и отправили в тюрьму около 20 тыс. активистов Конгресса, включая их самых влиятельных лидеров М. Ганди и Д. Неру. 3) Германия. Удивительно, но первые, кто подверглись гонениям со стороны нацистов, были не евреи, а обычные немцы-граждане Германии. 30 января 1933 года Адольф Гитлер становится рейхсканцлером. Декрет рейхспрезидента «О защите немецкого народа», принятый им уже 4 февраля, стал основанием для запрета оппозиционных газет и публичных выступлений. Использовав в качестве предлога поджог Рейхстага 27 февраля 1933 года, Гитлер приступил к массовым арестам. Естественно, что главным виновным была признана Коммунистическая Партия Германии (основный соперник НСДАП). Из 300 тысяч членов КПГ (на начало 1933 года) около половины подверглись преследованиям, были брошены в тюрьмы и концлагеря, десятки тысяч убиты. Ввиду нехватки мест в тюрьмах, были созданы первые концентрационные лагеря. Назначены перевыборы. Угадаете, кто победил на этот раз? Следующим устраненным соперником были Штурмовые отряда СА во главе с Эрнстом Рёмом, якобы готовящего вооруженный путч. Однако у штурмовиков не было намерения устраивать путч или неповиновение. На самом деле имело место быть обычная конкуренция за власть в будущих вооруженных силах между СА и рейхсвером. В конце концов, Гейдериху удалось собрать для Гитлера информацию, свидетельствующую о «преступных замыслах» Рёма. В результате проведенной расправы над штурмовиками, ставшей известной под название «Ночь длинных ножей» (Nacht der langen Messer), было уничтожено 1076 соотечественников, причём большинство являлись членами НСДАП. При этом было убито множество людей, не имевших никакого отношения к СА, например: — Грегор Штрассер, главный оппонент Гитлера в НСДАП; предшественник Гитлера на посту рейхсканцлера Курт Шлейхер, не скрывавший своей личной неприязни к Рёму; — полицай-президент Баварии Густав фон Кар, руководивший подавлением Пивного путча; — Петер Бернхард Штемпфле, знавший много личных секретов Гитлера; адвокат доктор Фёрстер, участвовавший в процессе против национал-социалиста в Хиршберге; — барон Антон фон Хоберг, соперник Эриха фон Бах-Зелевского; — вместо бывшего соратника Отто Штрассера врача Людвига Шмидта был схвачен музыкальный критик Вильгельм Эдуард Шмид, живший на другой улице; его семья позже получила из Дахау гроб, который было запрещено открывать. Тем самым нацистам удалось ликвидировать немалое число неугодных людей. Лишь немногим удалось избежать расправы. По официальной версии, фюрер «защищал Рейх» от неминуемой опасности путча и выступал при этом лично как «верховный судья» Германии. 9 ноября 1938 года произошёл погром евреев, известный под названием «Хрустальная ночь» (Kristallnacht), в котором было убита сотня человек, а первые 3,5 тыс. арестованы и отправлены в концентрационные лагеря Заксенхаузен, Бухенвальд и Дахау. Начиная с этого времени начались массовые аресты и уничтожение евреев. О холокосте вы знаете лучше меня, не правда ли? Разбитые витрины после погромов:

Стоит отметить и программу умерщвления «Т-4» («Акция Тиргартенштрассе 4») — официальное наименование евгенической программы по стерилизации и уничтожению физически неполноценных и умственно отсталых. В дальнейшем в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие больше 5 лет). Вначале уничтожались только дети до 3-х лет, затем все возрастные группы. Уничтожению подлежали и все евреи как «загрязняющие» расу, цыгане в качестве социально опасных элементов и некоторые другие меньшинства. В медицинских клиниках, ставших центрами по уничтожению людей, стали умерщвлять не только пациентов, но и направляемых туда нетрудоспособных узников концентрационных лагерей и больных представителей «низшей расы» — «остарбайтеров», то есть бесплатной рабочей силы: евреев Восточной Европы и людей, пригнанных в Германию на работу (в основном женщин и детей) из СССР. «Расовая чистота» лишь скрывала истинную причину уничтожения всех этих людей — экономическую. На военных заводах Германии не хватало дорогущего вольфрама для производства подкалиберных снарядов, а тут нужно тратить деньги на стариков и инвалидов. Выбор очевиден. В подтверждении цитата из документа, найденного в замке Хартхейм: При средней дневной норме на содержание больного в немецких марках 3,5 следует, что годовая экономия в немецких марках составила 88 543 980,00. Учитывая, что данное число больных могло бы прожить 10 лет, сэкономлено в немецких марках 885 439 800,00, то есть эта сумма, соответственно, была сохранена после умерщвления 70 273 лиц, проведенной до 1 сентября 1941 года. Плакат с надписью: «Этот больной за время жизни обходится народу в 60 000 рейхсмарок. Гражданин — это и твои деньги!»

Данные по оценкам убитых разнятся. Известно, что после официального «закрытия» программы (24 августа 1941) количество жертв Т-4 превысило 70 тыс. человек, что соответствовало запланированному числу; также были убиты тысячи детей с соматическими и неврологическими заболеваниями. Однако, после официального закрытия программы был принят другой план действий, разработанный в психиатрических больницах; уничтожение пациентов психиатрических клиник продолжалось вплоть до падения гитлеровского режима, и к концу войны количество убитых превысило 275 тыс. человек (по данным Нюрнбергского процесса). Еще около 300-400 тыс. были стерилизовано. Интересная ситуация складывалась у нацистов с церковью. В основе политики Гитлера по отношению к церкви лежало стремление германского диктатора сначала сделать церковь своим союзником (Конкордат с Ватиканом 1933), затем подчинить ее, использовать как послушный инструмент. Диктатор избегал открытой конфронтации с Ватиканом, опасаясь, что это вызовет активный протест со стороны масс католиков. В марте 1937 года Папа римский Пий ХI обвинил Гитлера в нарушении условий договора и преследовании католиков. Нацистский режим отреагировал ответной волной преследований священнослужителей. Например, в течение лета-осени 1940 было арестовано по обвинению в политической деятельности свыше 200 священников. Среди жертв был католический священник Бернард Лихтенбург, настоятель кафедрального собора Св. Ядвиги в Берлине, погибший в 1943 году в Дахау; священник, доктор философии и теологии Максимилиан Кольбе, расстрелянный в Аушвице; немецкий пастор, доктор богословия, известный писатель Дитрих Бонхеффер, казненный в 1945. 4) Япония. Первые послевоенные годы ознаменовались борьбой самурайско-промышленного союза и противостоявших ему профсоюзов и партий. В 1918 г. по стране прокатилась волна «рисовых бунтов». Ответом стали репрессии против левых организаций. В 1925 г. был принят Закон об охране общественного спокойствия полицией, который грозил десятилетним заключением всем, кто принимал участие в организациях, ставивших под вопрос незыблемость существующего строя. Еще более жесткая внутренняя политика проводилась пришедшим к власти в 1927 г. кабинетом генерала Танаки – председателя партии «Сэйюкай». До определённого момента власти смотрели сквозь пальцы на политическую активность коммунистов, но на выборах 20 февраля 1928 года пролетарские партии получили около полумиллиона голосов, и хотя ни один коммунистический кандидат не прошел в парламент, Рабоче-крестьянская партия получила 193 027 голосов и два места в Палате представителей. Начались массовые аресты членов левых партий в Японии, предпринятые с целью нейтрализовать коммунистическую пропаганду среди рабочих. Осознав, что левые организации превратились в реальную политическую силу, власти забеспокоились. 15 марта 1928 года рано утром полиция приступила к арестам «опасных элементов». Были совершены налёты на штаб-квартиры и дома руководителей Рабоче-крестьянской партии, Всеяпонской пролетарской молодежной лиги и Японского профсовета, а также на редакции газет и так называемые «исследовательские центры». За две недели было арестовано более 1500 человек, а Танака добился принятия императорского декрета, установившего для «нарушителей спокойствия» смертную казнь.

В 30-х годах в японском парламенте разгорелась жаркая борьба между «умеренными» и самурайством. Последние, после очевидного поражения на выборах, решили устроить свою «ночь длинных ножей», но вооруженный мятеж был подавлен. По стране прокатилась очередная волна политических репрессий, сопровождавшая страну практически всю долгую войну. Дальнейшее шаткое положение сил в парламенте лишь еще больше усугубляло ситуацию.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

magspace.ru

Об интерпретации истории. Заключённые в 30-е годы в сравнении с современностью.

?

Categories: Для тех кто необъективно оценивает историю, не любит такие посты далее не читать. Шок контент. Этот пост не про игры.

В последнее время появились в нашей коммуне необъективные оценки исторических фактов, одной из таких оценок явилось искажение работы советской исправительной системы. Давайте разберёмся насколько она отличается от существующей системы на примере одного из главных мифов что репрессированы в то время были все.

Для сравнения примем количество заключенных которые находятся в тюрьмах и лагерях в 30-е и современные данные по России и США.В Советском Союзе во время репрессий в 1937 году, когда всех поголовно кидали в ГУЛАГ сидело 1,2 млн человек.

[Репрессии]http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B5&lr=2

Рассчитаем количество сидевших в тюрьмах к общей численности заключенных в тот период.Численность населения СССР.

Численность заключенных на 100000 населения СССРна 1937 год - P=1,2/162*100000=740 заключенных/100000 населения.

Сравним эти объективные данные с данными по количеству заключенных в России и США на 2006 год. Данные приводились международным центром тюремных исследований. [Тюремные исследования]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%EA%EE%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%F3_%E7%E0%EA%EB%FE%F7%B8%ED%ED%FB%F5

В России число заключенных на 100000 населения - 611 заключенных/100000 населения.В США число заключенных на 100000 населения - 738 заключенных/100000 населения.Таким образом во время жутких сталинских репрессий в тюрьмах СССР находилось всего на 20 процентов больше заключенных чем в мирное время в России и такое же количество заключенных какое сейчас находится в тюрьмах демократических и либеральных США.Следует сравнить реалии 30-х годов и современного мира. В 30-е годы страна только начала оправляться от мировой войны, революции, гражданской войны, были проведены масштабные аграрные и промышленные реформы, был пройден этап НЭПа, на руках у населения имелось большое количество оружия и все эти изменения сопровождались ростом криминала. Преступники при осуществлении этих преобразований не хотели вписываться в новую систему жизни и устройства общества и государства. И вот в таких сложных условиях при Сталине в тюрьме сидело столько же народу что и в ведущем демократическом государстве мира США сидит в наше время, в котором нет ни войн, ни потрясений.Также приводятся доводы что в СССР были заключенные дети и у них была зафиксирована смертность от лёгочных и прочих заболеваний. Те кто не понимают реалий тех лет должны понять что после всех потрясений через которые прошла страна на улицах было много бездомных детей, которые вели асоциальный образ жизни, попадали в руки преступников и сами становились преступниками. Мы знаем что для таких детей сделали либералы и демократы в 90-х, они их просто оставили на улицах побираться и вести бродяжнический образ жизни. Многие из этих детей замерзли холодной зимой или были проданы на органы в развитые демократические страны. В СССР Сталин решил проблему таких детей отловив и посадив их в учреждения закрытых типов, где их научили писать, читать, дали профессию и в целом перевоспитали в нормальных советских граждан.По поводу высокой смертности следует знать что страна в те годы жила плохо, у людей не было ни хамона, ни пармезана из-за неразвитой послевоенной экономики. Рационы и выбор продуктов питания был скудным и многие кто вел асоциальный образ жизни плохо питались и заболевали различными заболеваниями, после чего попав в тюрьму заражали других заключенных. Антибиотиков в то время не было и поэтому смертность от различных инфекций и заболеваний была высокая. Сейчас можно легко вылечить легочную пневмонию антибиотиками, тогда как в то время антибиотики ещё не нашли и пациент мог рассчитывать лишь на свои силы, которые в нём поддерживали питанием в лагерях.По поводу расстрелов. Да в то время такая практика существовала, по особо тяжким статьям применяли высшую меру наказания. Это честное наказание для тех кто совершил тяжкие преступления. За всё время репрессий было расстреляно 700 000 человек. В современной России для тех же целей утилизации населения, которое не нужно или противостоит государству применялся препарат Дезоморфин в народе больше известный как Крокодил. Входящий в его состав мелкий песок при попадании в вены асоциального элемента вызывал кровоизлияния и их закупорку после чего человек в течении 2-3 лет заживо гнил, теряя конечности вплоть до смерти, что намного менее гуманно чем избавление от асоциальных элементов при Сталине с помощью пуль, хотя и экономически выгодно, так как асоциальный элемент сам платил государству за своё убийство.Если вы хотите ощутить на себе гнёт уголовной системы которая была при Сталине, вам нужно поехать жить в США, где сидит столько же народу в тюрьмах.

Пост понравился

Пост удалить?

Следующий пост о

Tags: коммунальное

war-tundra.livejournal.com

Массовые репрессии в США и СССР

Вернемся к вопросу массовых репрессий при Сталине. Массовый – это чисто количественный критерий. Как легко понять, критерий «массовый» в отношении автомобилей и «массовый» в отношении спичек несколько отличаются. Сто тысяч автомобилей – это массовая поставка, сто тысяч спичек, это всего лишь тысяча коробков, один ящик.

Таким образом, говоря о репрессиях «массовые», нужно вводить сравнительную шкалу. Вне зависимости от степени наказания, вне зависимости от способа, средств, сроков – это всё репрессии. Говоря о сталинских репрессиях, мы говорим обо всех людях, наказанных государством при Сталине.

Но то же самое мы можем сказать о людях, наказанных любым государством. И, говоря о массовости, мы сравниваем именно количество наказанных тем или иным государством. В количественном соотношении, сегодня в США почти в 2.5 раза больше репрессированных государством, чем в сталинском СССР. Но ни в одном масмедиа вы не прочтете и не услышите о массовых репрессиях в США. Смотрите, какой подлог получается. Нам говорят, что демократия в США – эталон. Ради этого эталона даже убивают сегодня людей в Ливии, бомбя их третий месяц. А в чем «эталон», возникает резонный вопрос. А нам говорят — мол, при других режимах, не соответствующих этому эталону, происходят массовые репрессии, и как самый яркий пример приводят сталинский СССР. Но что же это за эталон «без массовых репрессий», где больше всех репрессированных, эталон, в котором, количественно, репрессии самые массовые? И тут следует, на первый взгляд, резонное возражение. Дескать, сталинский суд – несправедливый, а в тех же США, как бы всё честно: тут тебе и защитник, адвокат, тут тебе и прокурор, тоже адвокат, кстати, тут тебе и судья, надзирающий за процедурой, и присяжные, принимающие решение. Или другой аргумент, дескать в СССР сажали за политику, а в США – исключительно за уголовщину. Но весь фокус в том, что эти аргументы никакого отношения к количественному анализу не имеют. Это все качественные характеристики: «хороший», «плохой», «справедливый», «несправедливый», «политизированый», «аполитичный», «независимый», «ангажированный» – это все о качестве суда. Но ведь мы говорили о количестве, массовый – это же количественная характеристика. Проще говоря, это как если бы Вы возмутились, что вместо килограмма яблок вас обвесили и всучили полкило. А вам в ответ на это — не переживайте, яблоки-то все равно были червивые. Как вам такой «резон», ежели вы заплатили за килограмм? Так почему же, когда речь заходит о сути, нам сразу подсовывают сравнение, мол равняйтесь на демократию США. Но стоит поинтересоваться почему, в чем качественное отличие «лучше», нам сразу подсовывают «массовые репрессии» – аргумент количественный? Все просто. Для того, чтобы разобраться, какой суд лучше, справедливее, честнее, т.е. дать качественную сравнительную оценку, мало иметь свое мнение и личное понятие, что такое хорошо и что такое плохо. Нужно быть специалистом, имеющим не только желание, но и знания, чтобы провести всесторонний качественный анализ. А такой анализ может оказаться совсем не в пользу эталона демократии. Я не специалист правовед, но и мне видны весьма серьезные изъяны той же американской системы. Американская судебная система — это система не менее жуткая и бесчеловечная, чем пресловутые сталинские тройки. По сути, американская судебная система — это соревнование двух адвокатов, где призом выступает человеческая судьба и сама жизнь. Вот и примерьте на себя – они соревнуются, а Вам отдуваться. Вы бы хотели влететь за решетку только потому, что Ваш адвокат оказался более слабым или заявился на финал с бодуна? При всех красивых песнях о равных правах граждан, де-факто, один может себе позволить нанять хорошего адвоката, а другой должен довольствоваться посредственным и бесплатным. Возьмем конкретный пример: Майкла Джексона. Посредственный прокуроришка из захолустного городишки вывернулся наизнанку, чтобы навесить на Майкла Джексона чудовищное обвинение в растлении малолетних. Не то чтобы он ненавидел Джексона, просто пропиариться на поп-звезде, такое громкое дело – это была прямая дорога из уездного захолустья в губернаторское кресло или, как минимум, в кресло прокурора штата. Адвокаты так же были заинтересованы в этом деле, доить такую звезду – одно удовольствие, просто джек-пот. Журналисты так же были заинтересованы, такой жареный материал – неиссякаемый источник гонораров. За это «правосудие» Майкл Джексон заплатил своим состоянием, а впоследствии и жизнью. Что называется, довели человека. С другой стороны. Нельзя оценивать справедливость судебной системы в отрыве от системы ценностей, морали и нравственных установок социума, в котором работает эта судебная система. Как я уже писал, в американском обществе базовый принцип свободного предпринимательства: «Купить подешевле, продать подороже». Это называется спекуляция. Спекулирование ценными бумагами – это основа биржевой фондовой деятельности. В СССР спекуляция была запрещена законодательно. Бессмысленно подходить с позиций одного общества, к правосудию другого. В проведении массовой пропаганды, в навязывании советским, а затем и постсоветским гражданам западных идеологических штампов, апеллирование к качественным характеристикам правосудия бессмысленно. Врядли рядовой гражданин захочет, чтобы справедливость в отношении лично него зависела от толщины его кошелька, врядли захочет быть всегда в более уязвимом положении, по сравнению с богатым гражданином со связями. Это уже не допущение, это наша реальность, постсоветского дикого капитализма. Посему сразу подсовывается миф о количественной характеристике, «массовых репрессиях». Манипуляция очень старая, заложенная в старой поговорке: «Я тебе про Ивана, а ты мне про болвана». Так и здесь, запугивание количественным критерием, «массовый». Но, как только беремся за разбор этого критерия, мгновенно переход на качественный критерий: «несправедливый», «политизированый». Как только повелись на разбор качества – мгновенно переход на количество: «миллионы погибших», «миллионы заключенных» и т.д. и т.п. Бег по кругу, до полного задуривания мозгов. Но самое главное, что подобный бег по кругу позволяет пропагандистам очень долго муссировать тему, будировать ею социум, хотя сама тема давно отошла, абсолютно неактуальна и представляет интерес исключительно для специалистов историков.

Источник:bohn

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

pioss.net


Смотрите также