Когда будут выборы в сша


Выборы президента США

Выборы проходят раз в 4 года в первый вторник после первого понедельника ноября. В 2016 году этот день приходится на 8-е число. Некоторые источники ошибочно указывают, что выборы проходят в первый вторник ноября.

Во многих странах выборы назначают на выходной день, но в США эта традиция не прижилась: на заре становления американской государственности фермеры по воскресеньям ходили в церковь. Суббота была у них рабочим днем. В итоге выборы стали проводить во вторник. День выборов в США не является выходным, это обычный рабочий день.

Основные отличия демократов от республиканцев таковы:

• электорат. За республиканцев в основном голосует так называемый средний класс и обеспеченные граждане, а за демократов — более бедные слои населения;

• идеология. Демократы находятся на левых позициях, а республиканцы — на центристских и правых;

• политические взгляды. Республиканцы выступают за развитие экономики, агрессивную политику, демократы — за увеличение налоговой нагрузки и наращивание дефицита бюджета.

Mike Segar /Reuters

Избирательная система США довольно сложная, в ней не разбираются даже многие граждане страны. 8 ноября 2016 года граждане придут на избирательные участки и отдадут голоса за того или другого кандидата в президенты. Однако по сути они голосуют не за самих кандидатов, а за так называемых выборщиков.

Каждый штат имеет определенное количество выборщиков. Упрощенно, чем больше население штата, тем больше у него выборщиков. Больше всего их у Калифорнии — 55 человек, а наименее населенные штаты имеют всего по 3 выборщика.

Выборщики — это наиболее авторитетные жители штата: сенаторы либо конгрессмены, люди, близкие к кандидату в президенты, известные медийные персоны и т. п. Выборщиков от каждой партии определяют руководство партии или члены партии на своем съезде. В общей сложности выборщиков в США 538 человек. Для победы на президентских выборах нужно набрать больше половины их голосов, то есть 270 голосов или больше.

Поставив галочку в избирательном бюллетене за одного из кандидатов, избиратели по сути голосуют за то или иное решение выборщиков. И последние в дальнейшем учтут выбор избирателя. При этом действует правило «Победитель получает всё».

Пример: в штате, который имеет 30 выборщиков, за кандидата Т. проголосовали 100 000 человек, а за кандидата К. — на одного человека больше. В этом случае голоса всех 30 выборщиков должны отойти кандидату К.

Такая схема принята, в частности, для того, чтобы учитывать интересы малонаселённых штатов.

Главный аргумент против данной схемы связан с тем, что поражение на выборах может потерпеть кандидат, набравший большинство голосов избирателей. Такое уже случалось несколько раз, в последний — в 2000 году. Тогда за демократа Альберта Гора проголосовали более 51 миллиона избирателей и 266 выборщиков, а за Джорджа Буша-младшего — 50,4 миллиона избирателей и 271 выборщик. Победу праздновал Буш.

Фактически это произойдет уже вечером 8 ноября. Но формально заседание коллегии выборщиков, после которого будет оглашено имя победителя, пройдет на 41-й день после дня выборов, то есть в середине декабря. Новый президент Америки примет присягу и вступит в должность 20 января 2017 года.

/Reuters

Можно с уверенностью предположить, что это будет или представитель Демократической партии Хиллари Клинтон, или Дональд Трамп, представляющий Республиканскую партию. Гэри Джонсон из Либертарианской партии, Джилл Стейн от Партии зеленых и независимые кандидаты, по данным прогнозов, не имеют шанса на победу.

Исторически победу всегда одерживает представитель демократов или республиканцев: представитель третьей силы ни разу не становился президентом. Единственное исключение — самые первые выборы в 1789 году, на которых президентом стал независимый кандидат Джордж Вашингтон. Он же является единственным президентом, который получил 100% голосов выборщиков.

Правило «Победитель получает всё» теоретически позволяет стать президентом кандидату, набравшему немногим более 20% голосов избирателей.

Дольше всех у власти в США находился Франклин Рузвельт — больше 12 лет с 1933 по 1945.

Меньше всех довелось побыть президентом Уильяму Гаррисону. В марте 1841 года на собственной инаугурации в ненастный день он больше полутора часов выступал с речью, простыл и в апреле того же года умер от пневмонии.

Знаменитый плюшевый мишка Тедди (Teddy Bear) обязан своим появлением и именем президенту Теодору Рузвельту. В 1902 году во время охоты на медведя президент попросил убить затравленного и искалеченного собаками медведя. Вскоре в прессе появилась карикатура на эту тему. Рисунок вдохновил эмигранта из России Морриса Мичтома на создание игрушечного медвежонка, который со временем превратился во всем известного Teddy Bear.

Джимми Картер в 1979 году пережил «атаку кролика-убийцы».

Jimmy Carter Library

Среди бывших президентов США есть один палач — Гровер Кливленд. В бытность шерифом он лично казнил заключенного.

Также среди президентов США был и бармен: Авраам Линкольн держал салун «Берри и Линкольн».

Крупнейший сексуально-политический скандал в США спровоцировал 42-й президент Билл Клинтон. Из-за практикантки Белого дома Моники Левински он едва не лишился своего поста.

Четверо президентов США были убиты, еще четверо умерли своей смертью во время своего президентского срока.

Трое американских президентов скончались в главный национальный праздник День независимости (отмечается 4 июля): Томас Джефферсон, Джон Адамс и Джеймс Монро. Причем Джефферсон и Адамс ушли из жизни в один день в 1826 году.

Новости по теме

www.ntv.ru

Выборы в Конгресс США: борьба за будущее Америки

Динамика и острота президентской кампании отодвинули на второй план важнейшие выборы в Конгресс, которые состоятся в один день с президентскими 8 ноября. Во многом от результатов этих выборов будет зависеть политическая судьба Америки в ближайшие четыре года. Именно Конгресс создает общественные критические дискуссии, осуществляя функцию по сдерживанию исполнительной власти от монополизации принятия политических решений. Когда президентом США стал Барак Обама, он получил серьезный законодательный инструмент в виде демократического большинства в Сенате и Палате представителей. Контроль в обеих ветвях власти позволял Обаме беспрепятственно проводить собственную политику, без учета республиканского меньшинства. Однако демократы потерпели поражение на осенних промежуточных выборах 2014 года, что позволило республиканцам блокировать внутри и внешнеполитические инициативы Белого дома. Поскольку Обама лишился поддержки большинства в Конгрессе, ему пришлось идти на значительные уступки «слонам», чтобы получить возможность претворить в жизнь хотя бы часть своих планов.

Грядущие выборы в Конгресс будут иметь ключевое значение для будущего президента США, так как переизбрание ждет всех сенаторов третьего класса без исключений.

Главной сенсацией этой кампании стало заявление лидера демократической фракции в Сенате Гарри Рида об уходе в отставку. Он был избран в Палату представителей от первого невадского округа в далеком 1983 году. Отслужив всего один срок в нижней палате, Рид провел в 1986 году успешную кампанию в Сенат, став самым молодым демократом высокого ранга в Неваде. За 30 лет сенатор Рид сделал стремительную карьеру, проделав путь от рядового члена бюджетного комитета до лидера партийной фракции.

С его уходом возникли серьезные дискуссии о том, кто займет место лидера в обновленном Конгрессе. Наиболее вероятным кандидатом является Чарльз Шумер, который на протяжении восьми лет был правой рукой Рида. Сенатор Шумер укрепил свой авторитет, набрав необходимое количество голосов для ратификации американо-иранского соглашения и отмены эмбарго в отношении Кубы. Нет сомнений, что если Клинтон победит на выборах, ей будет необходим лидер, способный ломать преграды республиканского большинства. Если же теоретически победу одержит Трамп, Шумер будет нужен демократам как можно раньше. Только законодатель его уровня сможет объединить собственную партию и внести раскол в ряды республиканцев. О высоком рейтинге популярности Шумера говорит и тот факт, что ни один демократ не выставил свою кандидатуру против него на праймериз от Демократической партии.

В 12-м калифорнийском округе нет достойных конкурентов и у лидера демократов нижней палаты Нэнси Пелоци.

Конгрессмен Пелоци является не только ветераном Демократической партии, но и близкой подругой Хиллари Клинтон. Во многом благодаря авторитету среди ведущих этно-лоббистских групп (армян, евреев, итальянцев и латиноамериканцев), а также организаторским способностям Пелоци демократы удерживают лидерство в таком важном штате, как Калифорния.

Практически гарантировано переизбрание Энн Киркпатрик в 1-м округе Аризоны и Стивена Израэля, представляющего 3-й округ Нью-Йорка. Между тем демократам будет трудно сохранить свои места по 8-му округу Миннесоты и 2-му округу Флориды.

Незавидное положение сложилось и у республиканцев. Дональд Трамп, используя резкую риторику в адрес латиноамериканцев, нанес серьезный вред репутации Республиканской партии в штатах с преимущественно цветным электоратом. Для сохранения большинства «слонам» необходимо удержать 26 мест в Сенате. В отличие от демократов, лидер республиканской фракции Митч Макконнелл сохранит свои позиции до 2022 года. Переизбрание предстоит лишь спикеру Полу Райану. Однако возможность того, что демократ Пол Нехлен сможет отбить у республиканца 1-й округ Висконсина, крайне мала. С большой долей вероятности, свои места в Сенате сохранят и другие партийные старцы: аризонец Джон Маккейн, ветеран из Иллинойса Марк Кирк и Рон Джонсон из Висконсина.

Серьезный удар от демократа Патрика Мерфи придется выдержать сенатору Марко Рубио во Флориде. Еще два года назад мало кто бы усомнился в победе молодого и талантливого республиканца – католика с кубинскими корнями. Однако Марко разочаровал многих своих избирателей, проявляя безразличность к расистским высказываниям Трампа. В итоге, он проиграл президентский праймериз в своем родном штате, понеся серьезные репутационные издержки. Если Мерфи сумеет конвертировать негативный фон вокруг Рубио в свое электоральное преимущество, демократы получат шанс заполучить оба голоса Флориды в верхней палате.

По данным последних предварительных опросов, самая напряженная борьба пройдет в шести штатах – Пенсильвании, Нью-Гемпшире, Индиане, Висконсине, Северной Каролине и Миссури. Действующий сенатор-республиканец от Пенсильвании Пэт Туми пока уступает демократу Кэти Макгинти на 3,8%. Если Туми проиграет, «слоны» лишатся своего последнего сенатора в штате «замкового камня», что в долгосрочной перспективе чревато негативными последствиями. Пенсильвания долгое время имеет статус колеблющегося штата, где республиканцы и демократы получают равные шансы на победу в президентских выборах. В случае, если баланс будет сломлен наличием двух сенаторов-демократов, Пенсильвания с высокой вероятностью подойдет к выборам 2024 года в статусе продемократического штата.

www.forbes.ru

Кто будет следующим президентом США. Какой президент США выгоден России

Нынешние президентские выборы в США, начинавшиеся как самые скучные, неожиданно стали самыми непредсказуемыми и интересными. Планировавшийся тандем кандидатов от республиканской и демократической партий – Джеб Буш и Хилари Клинтон разлетелся в клочья. Буш вообще выбыл из президентской гонки, а на пятки Клинтон наступает неожиданно подключившийся Берни Сандерс, приверженец социалистических взглядов. Сандерс удивил не только тем, что выставил свою кандидатуру от демократической партии (хотя он не является её членом), но и тем, что получил поддержку огромного количества избирателей в США, стране – лидере капиталистического мира. Хотя он и проигрывает Клинтон по количеству набранных голосов на праймериз и кокусах (виды внутрипартийных выборов американских партий), но поддержка Сандерса населением продолжает расти. Такое ощущение, что американцы только что открыли для себя новые идеи, и они им пришлись по вкусу. По результатам последних социологических опросов, Сандерс уже обошёл Хилари Клинтон по популярности. На вопрос, за кого бы вы проголосовали из демократов, если бы выборы проходили сейчас, Сандерса выбрали 54% опрашиваемых. Да и сами результаты голосований в штатах очень показательны. Если Клинтон выигрывает, то с совсем небольшим перевесом, иногда вообще получается ничья, и тогда победителя определяет жребий. Так, например, произошло в Неваде, где победителя определяли с помощью колоды карт – кто вытянет старшую, то и победил. За Сандерса вытащили семёрку, а за Клинтон – девятку, вот вам и победитель. Если же в голосованиях побеждает Сандерс, то с разгромным счётом. На последних праймериз в Айдахо и Юте он набрал по 80% голосов. А ведь Юта считается одним из самых консервативных штатов США. Несомненно, что такая широкая поддержка политика-социалиста – настоящий феномен и важный звоночек для власти, сигнализирующий о народном недовольстве внутренней политикой последних американских администраций. Вряд ли, конечно, Берни Сандерс сможет стать президентом США на нынешних выборах (а до следующих он явно не дотянет – ему уже 74 года), но маятник политических настроений в среде американцев уже качнулся в другую сторону, что, несомненно, должны учесть кандидаты в президенты на следующих выборах.

Подтверждением изменившихся настроений среди широких слоёв населения США, является и неожиданное лидерство в противоположном политическом лагере – республиканской партии. Дональд Трамп, которого политические бонзы Америки принимали сначала за клоуна, способного лишь смешить публику, вырвался в лидеры президентской гонки республиканцев. Яркий, эмоциональный оратор, который не лезет за словом в карман, не старается приукрасить себя и не жалеет оппонентов, вызвал симпатии простых американцев, которым наскучило и опротивело лицемерие политиков. Высокопоставленные партийные функционеры обвиняют Трампа в популизме, отсутствии политической и экономической программы, но это не мешает ему выигрывать партийные праймериз в одном штате за другим. Да, Трамп говорит людям то, что они хотят услышать. Но он поднимает острые вопросы, волнующие большинство американцев и ему плевать, что американскую элиту (к которой, по правде говоря, он и сам относится) перекашивает от его высказываний. А собственно, что такого крамольного в речах Трампа? Он против гегемонии США во всём мире. Он против того, что Америка выбрасывает триллионы долларов на вмешательство в дела других стран по всему миру. Он против засилья Америки мигрантами. Он за то, чтобы американские компании переносили своё производство из слаборазвитых стран в свою родную. Он за то, чтобы американцы жили хорошо в своей стране. И что же в этом одиозного? Вполне здравые идеи, хоть и высказываются часто весьма экстравагантным образом. Они даже во многом перекликаются с социалистическими идеями Сандерса, что ещё раз показывает изменение взглядов на политику и экономику простых американцев.

К слову сказать, что система выборов главы государства в США очень своеобразна и очень далека от истинной демократии, то есть власти народа. То, что мы наблюдаем сейчас, не более чем яркое шоу с громкими заявлениями, скандалами и прочими атрибутами, привлекающими зрителей. Сколько бы соц.опросов не проходило, сколько бы людей не желало выбрать какого-либо претендента на пост главы государства, это не имеет никакого значения. Говоря о необходимости полной демократии и открытых выборах во всех странах, власти США свою страну ставят в этом плане на особое место. В Америке, по их мнению, власть народа надо отделять от власти толпы. Поэтому президентом США может стать кандидат только одной из двух партий. Сами партии определяют своих кандидатов по результатам внутрипартийных голосований в каждом штате (праймериз и кокусы). Но это только видимость. Голосуя за того, или иного кандидата, члены партий на самом деле выбирают лишь выборщиков – делегатов на съезд партии, где будет избираться официальный претендент на пост президента страны. Но делегаты от штатов вовсе не обязаны голосовать так, как хотели бы люди, направившие их на съезд. Они могут отдать голос и за соперника, это их право (такое вот правовое государство). Это первая защита системы от неугодных кандидатов. На втором этапе в каждом штате, пропорционально количеству жителей, назначают коллегию выборщиков – людей, которые и будут голосовать за одного из двух кандидатов на пост президента США. И голосовать они могут как угодно, совершенно независимо от предпочтений жителей штата (демократия же должна быть независимой). Это вторая и последняя, на 100% непрошибаемая линия обороны системы власти США. Потому-то в высших эшелонах власти нет никакой паники из-за успехов Трампа и Сандерса. А теперь давайте прикинем возможные варианты будущих выборов. От демократической партии кандидатом в президенты будет Хилари Клинтон. Сандерс сильно отстаёт даже по результатам праймериз, и если даже, каким-то чудом сможет догнать свою соперницу, съезд демократов однозначно выберет Клинтон. У республиканцев два фаворита. Трамп идёт впереди, но Тед Круз не так уж сильно отстаёт, и это наверняка даст возможность делегатам съезда слить Трампа без особого скандала и выдвинуть своим кандидатом Круза. Это самый вероятный сценарий. Но даже если Дональд Трамп будет избран официальным кандидатом на пост президента от республиканской партии (во что верится с трудом), то коллегия выборщиков однозначно отдаст свои голоса Хилари Клинтон.

Таким образом, никакого чуда и крутого поворота в политической жизни США случиться не может. 75% вероятности, что следующим президентом США будет Хилари Клинтон, и 25% - Тед Круз. Чистая математика и никакой мистики.

Актуальная статья:Почему американцы проголосовали за Трампа

Читайте по теме:Выборы в США - 2016Если президентом США будет…Президентская гонка пенсионеровПредсказания. Последний президент Америки

Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии без проверки

free-rupor.ru

Выборы президента США

Избирательная система Соединенных Штатов столь же древняя, как и само государство. На ней успешно держится американский государственный строй, основанный на принципе федерации. За течением избирательного процесса и его подготовкой следят во всем мире, и складывается впечатление, что это в большей степени похоже на популярное телевизионное реалити-шоу, чем на избрание лидера одной из самых могучих стран мира.

Избирательная система США

Далеко не все граждане нашей страны имеют представление, каким именно образом выбирают главу американского государства. Но что самое непредсказуемое — не каждый гражданин Соединенных Штатов в полной мере осведомлен в этом. Выборы президента США до такой степени вариативные, интересные и запутанные, что требуют более подробного изучения и рассмотрения. В данном материале мы постараемся изложить всю необходимую информацию, которая имеет отношение к системе выборов президента США.

Уникальная система выборов

В основе порядка выборов лежит не традиционный принцип большинства голосов, а принцип равноценного права граждан всех штатов и очень требовательный отбор кандидатов. В 1787 году Конституционным конвентом рассматривалось несколько вариантов для внедрения максимально сбалансированной между всеми штатами избирательной системы. 

  1. Первый вариант — избрание президента членами Конгресса; 
  2. Второй вариант — избрание президента законодательными собраниями штатов; 
  3. Третий вариант — прямые выборы президента гражданами США. 
2-й Президент США Джон Адамс

В итоге специальными службами была разработана уникальная система избирательного процесса, которая успешно функционировала на последних выборах США в 2016 году. В течении двух столетий поступило около 750 предложений по усовершенствованию системы выборов, но в Конгрессе ни разу не смогли собрать необходимого числа голосов для ее изменения. Правда, незначительные поправки, регулирующие некоторые нюансы избирательного процесса, были внесены в Конституцию с момента внедрения этой системы.

3-й Президент США Томас Джефферсон

Лидера государства в Соединенных Штатах выбирает легитимная Коллегия выборщиков. Фактически избиратели отдают свои голоса не за конкретного кандидата, а за одного из выборщиков, который обязуется отдать собственный голос в поддержку одного из кандидатов в президенты. Участники избирательного процесса понимают, что, предоставляя поддержку выборщику, они поручают ему в будущем отдать голос за конкретного кандидата. Стоит отметить, что не в каждом штате данная схема актуальна. 

15-й Президент США Джеймс Бьюкенен

Но в некоторых штатах закон обязывает гражданина голосовать лишь за того кандидата в президентских выборах, за которого выборщик пообещал проголосовать. На данный момент в составе коллегии выборщиков зарегистрировано 538 выборщиков. Как правило, каждый штат представляет число выборщиков, равнозначное числу членов Конгресса. Количество выборщиков регулярно корректируется в зависимости от численности населения отдельного американского штата.

Кто может стать кандидатом в президенты США?

Если руководствоваться Конституцией Соединенных Штатов, баллотироваться на пост президента может любой гражданин этого государства по рождению или рожденный за пределами США ребенок, кровные родители которого были американцами с рождения. Двусмысленная формулировка «гражданин США по рождению» всегда вызывала дискуссии. Историки предполагают, что статья о данной формулировке была включена в Конституцию после получения письма, датированного 1787 годом, которое отправил первый глава нового Верховного суда Америки Джорджу Вашингтону. 

1-й президент США Джордж Вашингтон

В нем глава суда предлагал ограничить доступ иностранцев к руководству правительством. Джордж Вашингтон тогда возглавлял Конституционное собрание США, и это предложение попало в текст Конституции без обсуждения. Стоит отметить, что на президентских выборах 2016 года снова возникли дискуссии по поводу этого пункта. Один из кандидатов на пост президента от Республиканской партии родился в семье эмигрантов из Кубы в городе Калгари (Канада). До выборов можно было часто слышать, что республиканца Теда Круза считали «нечистоплотным» американцем, который незаконно претендует на столь ответственную должность. 

Кандидат в президенты Тед Круз

Неоднократно кандидата шутливо отправляли в премьер-министры Канады, называли кубино-канадцем или вообще говорили, что он родился неподалеку от государственной границы со Штатами. Однако критики известного политика несколько заблуждались в своих предположениях, ведь на момент рождения Теда его родной отец уже был гражданином Соединенных Штатов, а поэтому его сын на законных основаниях получил гражданство по кровному праву.

41-й Президент США Джордж Буш

Кандидатом в президенты Америки может стать гражданин, возраст которого превышает 35 лет. Обязательное условие — он должен проживать в одном из штатов не менее 14 лет. Для президента на пост главы государства не установлено никаких других ограничений — ни расовых, ни половых, ни религиозных. Однако исторически сложилось так, что только 44-й президент Барак Обама стал первым темнокожим лидером, возглавившим Конгресс.

Типичный американский президент ассоциируется со службой в армии и, вероятнее всего, президент дослужился до офицерского звания. Нам удалось насчитать трех глав государства, которым так и не удалось дослужиться до почетного офицерского чина. Представляем их вашему вниманию — это Джеймс Бьюкенен, Билл Клинтон и Барак Обама, которые по различным причинам не служили в американской армии. 

42-й президент США Билл Клинтон

А некоторые президенты Соединенных Штатов, сейчас уже бывшие, дослужились до генеральских званий, завоевав в боевых действиях высшие награды. Вместе с тем, среднестатистический хозяин Белого дома уже имеет значительный опыт административной работы. Многие американские президенты успели поработать членами государственного Конгресса, вице-президентами, губернаторами, сенаторами и т.д., прежде чем приступить к выполнению высших государственных обязанностей.

Читайте также:Статья Путина в NY Times: шах и мат, Обама.

Президентские выборы в Соединенных Штатах 2016

В 2016 году выборы президента США состоялись 8 ноября. К слову, а почему дата выборов назначена именно на вторник после первого понедельника ноября? День президентских выборов установлен в далеком 1845 году. В середине XIX Соединенные Штаты представляли собой аграрную страну. Многие фермеры были вынуждены добираться до избирательных участков, которые нередко располагались за десятки километров от их фермерских хозяйств, на повозках с лошадьми. 

Президентские выборы в США в 2016 году

В то время суббота считалась рабочим днем, воскресенье было обязательным днем для семейного посещения божьих храмов, и путешествовать по округе с целью отдать свой голос было крайне неудобно. А среда была общенародным базарным днем. Таким образом, свободным от повседневных занятий оставался только вторник. Поэтому, последние выборы в истории великого государства состоялись в тот же день недели, что и первые выборы президента США.

45-й президент США Дональд Трамп

Ошеломившей всех сенсацией стало то, что последнюю президентскую гонку выиграл республиканец Дональд Трамп, став в возрасте 70 лет самым пожилым в истории президентом Соединенных Штатов. Скандальный миллионер пришел к власти на волне раздражения политическими деятелями. Это раздражение, как стало очевидно на сегодняшний день, чувствует преимущественная часть американских выборщиков.

Кандидат в президенты Хиллари Клинтон

Спустя несколько месяцев правления Трампа, уже в 2017 году, возникло огромное количество скандалов, связанных как с государственной деятельностью на международной арене, так и с личной жизнью новоизбранного президента. Некоторые государственные деятели всерьез настроены на импичмент действующего президента. Таким образом, существует вероятность, что следующие выборы президента США состоятся раньше положенного срока.

Американская система выборов — сложно, но справедливо?

Избирательная система в Соединенных Штатах действительно очень сложная и замысловатая. И не только для нас, но и для граждан этой страны, которым часто не до конца понятен порядок выборов и значение собственного голоса. Однако за годы выборов (более 200 лет) она оправдала себя в полной мере, а поэтому ее вряд ли будут менять в ближайшем будущем.

Аргументы в пользу действующей избирательной системы

  • гарантия наличия достаточного числа сдержек и противовесов при выборе государственного лидера;
  • практика кокусов и праймериз, которые позволяют участвовать всем гражданам Соединенных Штатов. Это позволяет избежать конфликтных ситуаций, когда избирателям не нравится ни один из предложенных избирательной комиссией кандидатов;
Процесс выборов президента США
  • самостоятельное регулирование государством избирательного процесса и значительное снижение коррупционных проявлений на государственном уровне, а также около избирательных договоренностей;
  • привлечение интересов большинства американских штатов, что усложняет организацию победы одной из предвыборных команд.

Аргументы «против» действующей избирательной системы

простым гражданам крайне сложно разобраться во всех тонкостях избирательного процесса;

кандидат, получивший максимум голосов избирателей, не всегда сможет получить максимум голосов в свою пользу;

Подсчет голосов на президентских выборах в США
  • практически исключена возможность стать лидером государства от представителя «третьей» партии;
  • густонаселенные штаты утверждают, что данная система приводит к неравенству избирателей.
Читайте также:Интересные факты о США.

24smi.org


Смотрите также