Цензура в сша


Цензура в США – есть ли она?

Цензура в США — определенные ограничения свободы слова, распространенные в стране. Несмотря на то, что в США свобода слова находится под защитой Первой поправки к Конституции, всё же она ограничивается определенным рядом законодательных актов, судебных постановлений и внезаконных поступков.

Ограничения законодательного и судебного характера

В далёком 1798 году американский конгресс принял закон касательно подрывной деятельности, в рамках которого было запрещено писать, распространять, говорить либо печатать… какое-либо неправдивое, скандальное либо злобное сочинение в адрес руководства страны, наказанием за это являлось два года тюрьмы. Закон потерял силу 3 марта 1801 года, после прихода к власти Томаса Джефферсона, бывшего вице-президента.

Также отдельным законом о шпионаже 1917 года постановлялось наказание до 20 лет тюремного содержания за «распространение неправдивой информации об армии США, что может помешать их действиям, спровоцировать бунт либо помешать очередному набору в армию». Руководствуясь этим законом, был осужден на 10 лет пребывания под стражей социалист Юджин Дебс. Далее его полномочия были расширены актом относительно подрывной деятельности 1918 года. После принятия данных законов пошли Рейды Палмера против диссидентов. Закон перестал действовать в 1920 году.

Закон применялся в основном с целью политических преследований относительно троцкистов и коммунистов. Данные преследования остановились в 1957 году после заключения Верховного Суда, постановившего об их не конституционности. По большому счету, закон остаётся в силе до сих пор, но по факту последний раз он использовался в 1961 году.

На данный момент, судья способен запретить распространять некоторую информацию (т. н. Gag order), когда посчитает, что это может навредить проведению правосудия.

Цензура в медиа ресурсах

Сравнительно недавно, в 2010 году, популярные американские издания, такие как Associated Press, New York Times и прочие, по приказу ЦРУ и администрации страны скрыли полученную информацию по поводу того, что задержанный в Пакистане работник американского посольства, по имени Рэймонд Дэвис, убивший двух граждан Пакистана, также является сотрудником ЦРУ.

Цензура на почте

Примерно с начала 1800 годов, почти во всех штатах действовали постановления, запрещающие отправку непристойных материалов по средствам почты. В 1873 году постановили федеральный закон, который запрещает отправку непристойных материалов почтой, получивший имя закона Комстока. Под термин «непристойная литература», неугодный к пересылке, входили в различные годы такие работы как «Кандид» Вольтера, «Молл Фландерс» Даниэля Дефо, «Декамерон» Боккаччо, «Улисс» Джеймса Джойса, «Тысяча и одна ночь» и множество других.

Библиотеки

Ассоциация библиотек США каждый год составляет перечень десяти книг, вызвавших самую большую критику, измеряемое по количеству письменных жалоб в и учебные заведения с требованием изъять отдельное произведение книгу из библиотеки. В числе книг, внесенных в злосчастную десятку за 2011 год были романы Лорен Миракл, Голодные игры, Убить пересмешника, Серия романов «Сплетница», О дивный новый мир.

Цензура в фильмах

Среди первых организаций, осуществляющих добор кинолент, являлась Комиссия по просмотру художественных фильмов, основанная в 1909 году.

В 1930 году утвердили Кодекс Хейса, контролирующий содержание кинофильмов, вследствие, который был аннулирован. Съёмочный коллектив был обязан работать по трем основополагающим нормам:

1) Ленты, подрывающие нравственный базис зрителей, недопустимы. Соответственно, запрещено показывать преступления, злодеев, пороки и грешные поступки в таком свете, чтобы они смогли вызвать симпатию у зрителей.

2) Нужно демонстрировать лишь нравственно «правильные» способы жизни.

3) Запрещено издеваться над законодательством, писаным либо неписаным. Нельзя склонять взгляды зрителей в бок преступников и грешников.

В 1968 году Американская ассоциация киноиндустрии приняла систему оценки содержания кинолент «Система рейтингов Американской киноассоциации», призванную ограничить аудиторию фильмов, с содержанием насилия и сексуальных сцен, посредством обязательного исключения детей и подростков. По такой системе несовершеннолетние ограничены в свободном доступе к просмотру картин по причине используемых там нецензурного языка, темы секса, насилия либо демонстрации употребления наркотиков.

Цензура в интернете

Касательно определенных государств работают санкции. В 2010 году правительство США обязало популярные сайты для разработчиков публичного софта SourceForge.net и Google Code перекрыть доступ для юзеров из Кубы, Сирии, Судана, Ирана, Ливии и Северной Кореи.

В соответствии с отчетом за 2011 год от Google Transparency Report правительство США занимает лидирующее место по числу запросов на удаление данных из сети, прирост по сравнению с прошлым периодом достиг 103 %. К тому же, в соответствии с этим отчетом, Штаты лидируют по количеству запросов информации о пользователях.

usa-24.ru

Есть ли в США цензура?

Официально в Америке нет цензуры. На самом деле цензура в любой стране в той или иной степени есть всегда. В США цензура тоже была и есть, со временем она видоизменятся, но, по сути, никуда не девается. 

Теоретически в Америке свобода слова гарантируется Первой поправкой к Конституции. По факту цензуру в США маскируют под заботу о национальной безопасности и защиту всех граждан США. Цензура в США прикрывается выгодными лозунгами о нацбезопасности, политической корректности и моральном здоровье нации. 

Некоторые законодательные акты и судебные постановления оказывают влияние на свободу слова. 

На сегодняшний день судья имеет право запретить распространение определенной информации, если он считает, что это навредит правосудию.

ЦРУ и администрация США могут приказать американским СМИ скрыть некую информацию в целях защиты нацбезопасности. Американские журналисты должны всегда быть максимально объективными, т.е. нейтральными. Все мнения и точки зрения в материале должны быть равноценными, не должно быть никакой предвзятости. Журналист не имеет права на высказывание своего мнения, своей точки зрения. В журналистике избегают оценочных высказываний и аналитических суждений. Вместо того чтобы донести до читателей правдивую информацию, журналист больше озабочен тем, чтобы никого не обидеть, не оскорбить, не задеть ничьих чувств. 

Американская киноассоциация диктует условия, которых следует придерживаться, чтобы фильм появился в широком прокате и попал к американскому зрителю.

Также цензура присутствует в литературе. Практически любая книга может быть признана непристойной и безнравственной. Кстати, моральные нормы и принципы отличаются от штата к штату. То, что приемлемо в Калифорнии, в Техасе может быть признано непристойным. Стоит заметить, что литература критикуется не чиновниками, а самими гражданами. Каждый человек может цензурировать ту или иную книгу. Получается некая народная цензура. Любой гражданин может обратиться с жалобой на литературное произведение. В результате книгу запрещают по какому-то совершенно абсурдному поводу. Выходит, что американцы пытаются сами себя оградить от негативного воздействия литературных произведений, музыки или фильмов. 

Если задуматься, почему среди американцев так много строгих цензоров, то возможно основная причина в главной ценности их общества – политической корректности. Политкорректность можно считать инструментом народной цензуры. Из-за политкорректности люди замалчивают или искажают правдивую информацию, ведь часто правду слышать неприятно и невыгодно. На сегодняшний день политкорректность гипертрофировалась и превратилась в некий культ меньшинств.

www.usastep.com

Цензура в США - это... Что такое Цензура в США?

Цензура в США — ограничения свободы слова, действующие в США. Хотя в США свобода слова защищается Первой поправкой к Конституции США, она ограничивается рядом законов и судебных решений.

Законодательные и судебные ограничения

Уже в 1798 году конгрессом США был принят закон о подрывной деятельности (Sedition act of 1798), запрещающий «писать, печатать, говорить или публиковать…любое ложное, скандальное или злобное» сочинение о правительстве, президенте и конгрессе США (но не о вице-президенте) с наказанием за нарушение до 2 лет тюрьмы. Закон перестал действовать 3 марта 1801 года, когда к власти пришел Томас Джефферсон, бывший до этого вице-президентом США[1].

Законом о шпионаже 1917 года устанавливалось наказание до 20 лет тюрьмы за «распространение ложной информации о вооружённых силах США с целью помешать их операциям, вызвать бунт или помешать набору в армию». По этому закону на 10 лет заключения был осужден социалист Юджин Дебс. Вскоре его действие было расширено актом о подрывной деятельности 1918 года, запрещающий «произносить, печатать, писать или публиковать любые нелояльные, непристойные, оскорбительные или грубые сочинения» о конституции, правительстве и вооружённых силах США. За принятием этих законов последовали Рейды Палмера против диссидентов. Закон прекратил своё действие в конце 1920 года.

В 1940 году был принят Акт Смита, определяющий как преступника любого, кто:

сознательно или умышленно защищает, подстрекает, консультирует или преподает об обязанности, необходимости, желательности или правильности свержения правительства Соединенных Штатов или правительств каких-либо штатов, территорий, округов и владений вооруженным путем или с помощью насилия, или организации какого-либо объединения, которое обучает, консультирует или подстрекает к свержению, или всякого, кто стал членом или связан с какими-либо подобными объединениями»[2].

Закон использовался главным образом для политических преследований в отношении троцкистов и коммунистов. Эти преследования прекратились в 1957 году после решений Верховного Суда, признавшего их неконституционными. Формально закон остаётся в силе, хотя фактически последний раз он применялся в 1961 году.

В настоящее время, судья может запретить разглашать определённую информацию (т. н. Gag order), если сочтёт, что это может помешать осуществлению правосудия.

Цензура в СМИ

В 2010 году Associated Press, New York Times и другие американские новостные организации по просьбе ЦРУ и администрации США скрыли имевшуюся у них информацию о том, что арестованный в Пакистане сотрудник американского посольства, известный под именем Рэймонд Дэвис, застреливший двух пакистанцев, является также сотрудником ЦРУ[3][4].

Почтовая цензура

С начала 1800 годов в большинстве штатов существовали законы, запрещающие пересылку непристойных материалов по почте. В 1873 году был принят федеральный закон, запрещающий пересылку непристойных материалов по почте, получивший название закона Комстока (Comstock law). В различное время под определение «непристойной литературы», запрещённой к пересылке, попадали такие книги как «Молл Фландерс» Даниэля Дефо, «Улисс» Джеймса Джойса, «Кандид» Вольтера, «Декамерон» Боккаччо, «Тысяча и одна ночь» и многие другие[5].

Библиотеки

Американская библиотечная ассоциация ежегодно составляет список десяти книг, вызвавших наибольшее противодействие, измеряемое по числу письменных жалоб в библиотеки и школы с требованием убрать определенную книгу из библиотеки. Среди книг попавших в десятку за 2011 год романы Лорен Миракл, Голодные игры, О дивный новый мир, Серия романов «Сплетница», Убить пересмешника.[6]

Цензура в кино

Одной из самых первых организаций, производящей отбор кинокартин, была «Национальная комиссия по просмотру художественных фильмов», учрежденная в 1909 году.

В 1930 году был принят Кодекс Хейса, цензуровавший содержание кинофильмов, который позже был аннулирован. Производители фильмов были обязаны соблюдать три основополагающих принципа:

  • Картины, подрывающие нравственные устои зрителей, недопустимы. Следовательно, нельзя изображать преступления, злодеяния, пороки и грехопадения таким образом, чтобы они вызывали симпатию в зрительской аудитории.
  • Следует представлять нравственно «правильные» модели жизни
  • Нельзя издеваться над законом, писаным или неписаным. Недопустимо склонять симпатии зрителей на сторону преступников и грешников.

1 ноября 1968 года Американской киноассоциацией была принята система оценки содержания кинокартины «Система рейтингов Американской киноассоциации», ограничивающая аудиторию фильмов, содержащих насилие и сексуальные сцены, за счет исключения из неё детей и подростков. Благодаря действию этой системы несовершеннолетние граждане ограничены в доступе к просмотру фильма из-за используемых в нём языка, темы секса, насилия или изображения употребления наркотиков. Большинство кинотеатров следуют заведённой практике и могут потребовать показать документ, удостоверяющий возраст, перед продажей билетов [7] (англ.).

Цензура в сетях массового телевидения

Компании некабельного телевидения (ABC, CBS, NBC) подвергают цензуре содержание телепрограмм, не допуская эротические сцены и ненормативную лексику. Цензура не распространяется на кабельное (платное) телевидение[8].

Интернет-цензура

В отношении некоторых стран действуют санкции. В 2010 году власти США обязали крупнейшие сайты для разработчиков свободного софта SourceForge.net и Google Code закрыть доступ для пользователей Кубы, Ирана, Судана, Ливии, Сирии и Северной Кореи.[9]

Согласно последнему (с июля по декабрь 2011 года) отчету Google Transparency Report власти США занимают первое место в мире по количеству запросов на удаление информации из сети, рост по сравнению с предыдущим периодом составил 103 %. Так же согласно данному отчету США лидируют по количеству запросов данных пользователей.[10].

Современное положение

На сайте американской организации «Freedom House», финансируемой на 80 % правительством[11], США в 2009 г. помечены зелёным цветом, что означает «свободная страна»[12].

По рейтингу «Индекс свободы слова в мире за 2008 год» США занимают 36 место из 173[13]. Есть случаи автоцензуры непристойности[14].

Некоторые испанские газеты (в частности барселонская «АВУИ» и мадридская «Мундо») считают, что свобода слова в США надёжно защищена и является частью американской культуры[15].

Однако, в целом, в США принцип свободы слова соблюдается лучше, чем в подавляющем большинстве стран мира[16].

См. также

Примечания

dic.academic.ru

Цензура в Интернете: в США это уже суровая реальность

Цензура в Интернете. Она появилась не в одночасье, она проникала в нашу жизнь постепенно и достигла берегов Америки после того, как была тщательно испытана в Китае и в странах Ближнего Востока. Прогрессивные и любознательные журналисты, администрации веб-сайтов начинают серьезно задумываться над этой проблемой, пользователи почтовых сервисов помаленьку начинают понимать, почему блокируется их почтовый ящик, большинство поисковиков вынуждены следовать предписаниям и правилам, массивный поток электронной почты и спама подвергается негласной проверке ежедневно и ежечасно.

В данном случае речь идет о том, о чем давно предостерегали эксперты по защите личной информации и специалисты в области компьютерной техники: о массированной атаке цензуры в национальном и глобальном масштабе. В течение многих лет паутина подвергалась тщательной цензуре во многих странах мира. Осуществляется такая цензура и сейчас. Теперь она достигла и Америки.

Конгресс США достиг соглашения о продолжении действия усовершенствованного Патриотического Акта еще на четыре года, что позволило администрации президента Буша, использовавшего этот закон для расширения собственных полномочий в этой сфере, еще сильнее зажать тиски цензуры над всемирной паутиной.

Интернет-цензура: ее признаки явны

Признаки репрессивных мер в сети появились около десяти лет назад. Полемика вокруг ИС конфиденциальной связи в 90-х, системы полной информационной прозрачности Джона Пойндекстера, предложенной вследствие террористических актов 9 сентября, секретные договоренности между Федеральным правительством и индустрией интернет-сервиса, и, наконец, Патриотический Акт, стали предвестниками новой эры интернет-цензуры, того, над чем примерно пять лет назад программисты подшучивали, утверждая, что это совершенно невозможно, что это противоречит природе сети. Как же они ошибались…

Например, нашумевший случай: два журналиста по телефону обсуждали статью, появившуюся в новостной ленте Google News. В ней говорилось о христианском движении, представители которого обратились в Конгресс США с требованием ввести военные силы в Судан, чтобы положить конец геноциду в Дарфуре. Она была опубликована англоязычным сайтом Google News в Катаре. В то же время доступ к этой статье был закрыт на том же Google News в Вашингтоне. Подобный надзор осуществляется посредством геопозиционного фильтрования: применяется ограничение доступа к веб-контенту в соответствии с географическим местом расположения пользователя. Более того, подобные фильтры могут применяться не только к конкретным странам, но даже к определенным штатам, городам и даже к индивидуальным IP-адресам.

Как сообщает шведская газета «Svensa Dagbladet», США распространили по представительствам своих авиакомпаний список лиц, которых категорически нельзя допускать к полету – это лица, подозреваемые в связях с террористами. Он состоит из 80 000 фамилий; кто может гарантировать, что не существует такого же списка лиц, которым следует ограничить возможность просмотра веб-страниц и использования электронной почты? К можно ли быть уверенным, что подобный список не передан интернет-провайдерам по всему миру? Систематические сбои в работе веб-сайтов и электронной почты свидетельствуют в пользу того, что такой список действительно существует.

Новостные репортажи о перевозке заключенных из тюрем ЦРУ и о секретных тюрьмах исчезают из Google и других поисковых серверов типа Alltheweb так же быстро, как и появляются. «Вот он есть, и вот его нет» - таково название игры.

Блокировка, отсутствие доступа и прочие механизмы

Google систематически отказывает в выдаче статей и ссылок, содержащих скандальную информацию об администрации Буша, о войне в Ираке, об Аль Каиде и о политических скандалах в Америке. Но не один лишь Google блокирует доступ к подобной информации в Интернете. Тем же грешат America On Line, Microsoft, Yahoo и другие поисковики: они постепенно превращают сверхскоростную магистраль всемирной Сети в дорогу, изобилующую баррикадами, всплывающими приложениями, дополнительными платформами, ведущими в тупик, пунктами контроля и проверки системы защиты.

America On Line самым вопиющим образом наступает на информационную свободу в Интернете. Бывшие работники AOL утверждают, что AOL и другие Интернет-провайдеры сотрудничали с администрацией Буша в деле цензуры электронных почтовых отправлений. Патриотический Акт дал федеральным агентствам полномочия проверять вложения в электронную почту, в частности AOL выполнял требования таких агентств, как ФБР и подвергал проверке все темы электронных сообщений. Постепенное продление права на провайдерскую деятельность обеспечило AOL практически неограниченные полномочия в сфере информационного обеспечения. Большинство пользователей даже не догадываются, что, приняв пользовательское соглашение, они практически дали согласие на контроль их переписки – в любой момент и в любом объеме. Таким образом, пользователи AOL однажды допустили цензуру и возможность недоставки их почтовых сообщений.

Подобные требования выдвигает и Microsoft для своей почтовой службы Hotmail, почтовые сервисы Yahoo и Google также вынуждены подчиняться таким правилам.

Неоднократно поисковая машина Google блокировала доступ к информации определенного рода. Ряд администраторов веб-сайтов, на которых размещались политические статьи и комментарии против Буша, заявляли, что ситуация усугубилась к концу срока его президентских полномочий. Это, в свою очередь, повлекло снижение количества посещений этих сайтов, о чем свидетельствует бесстрастная статистика. Помимо этого имели место многочисленные атаки вирусов и спама на компьютеры пользователей, якобы исходящие именно с их сайтов.

Вмешательство правительства в информационную политику веб-сайтов можно легко спрятать в постоянно растущем потоке информации, среди множества всплывающих меню и рекламных вкладок, которые владельцам и администраторам сайтов приходится размещать. К тому же резко возрастают затраты на антивирусное программное обеспечение, поскольку вирусные атаки могут серьезно угрожать информационным системам банков, авиакомпаний и так далее.

Интернет-цензура в США: это уже реальность

Системы Google, Microsoft, Yahoo и Cisco за многие годы отточили мастерство интернет-цензуры в таких странах, как Китай, Иордания, Тунис, Саудовская Аравия и ОАЭ, Вьетнам и многих других. Их пример оказался вполне успешным. Но вряд ли они найдут в себе силы сознаться, что они импортировали Интернет-цензуру в США по требованию режима Буша. Кстати, во время президентской кампании Буш-Чейни был заблокирован доступ и официальному сайту, как было заявлено, «исходя из соображений безопасности».

И только представители федеральной бюрократии и компаний, предоставляющих провайдерские услуги, могут знать, каковы договоренности и насколько интенсивно будет действовать Интернет-цензура. Им бы следовало посвятить в эти секреты собственных клиентов и своих сограждан.

www.chuchotezvous.ru


Смотрите также